14 



nødsaget til at antage dette, thi den vilde i modsat Fald have 

 været umulig som Styreredskab. Naar vi sammenligner en al- 

 mindelig Fuglehale med en Vifte, saa maa Oldfuglens Hale 

 nærmest lignes med et stort tjerlabbet Blad, og i udslaaet 

 Tilstand har Fjerstillingen saaledes været meget forskellig fra en 

 Viftehales (se Fig. 9 og 11). Det er lidet sandsynligt, at Skinne- 

 benenes Fjerbesætning (som enkelte Forfattere antager), skulde 

 have haft nogen Betydning for Flyvningen, — dertil ser den for 



Fig. 8. Sammenligning mellem Vingerids af Archæopteryx simensii Dames og Due. 



Fuglene var lige store. 



svag ud. Fig. 9 viser en gengisset Flugtsilhouet af Archæo- 

 pterj'x. Den er fremstillet saaledes, at den først er tegnet op i 

 fuld Størrelse efter de af Dames opgivne Maal for Enkelt- 

 hederne og dernæst formindsket. Og sammenlignet f. Eks. med 

 Flugtsilhouetten af en Fasan frembyder den jo et ganske mær- 

 keligt Billed. Fasanen er valgt, fordi den har en lang Styrehale 

 og ikke er nogen fremragende Flyver. Men se alligevel, hvor 

 elegant den synes ved Siden af Archæopteryx ; dog denne sidste 

 har en forholdsvis langt større Faldskærmstlade. Vi maa da 

 tænke os Oldfuglens Flugt som lange Spring fra Træ til Træ, 

 baaret oppe ved en Faldskærm af Fjer, understøttet af en barn- 

 lig Basken med Vingerne, naar den vilde løfte sig lidt højere 

 op, samt baade styret og baaret af den lange, brede Hale. Alt- 

 saa rimeligvis paa Overgangen mellem Faldskærmssvæven (som 

 vi f. Eks. træffer den hos Flyveegern) og ubehjælpsom Flagre- 

 flugt. 



