22 



Hovedskallen af Ichthyornis (Fig. 14) havde en forholdsvis 

 betydelig Størrelse og Næbdelen var stærkt forlænget. Nakke- 

 ledknuden vender bagud; Ledbenet (quadratum) har kun et 

 enkelt øverste Ledhoved ligesom hos Strudsfugle (RalitæJ. Un- 

 derkæbens to Grene var ikke sam fæstede, saaledes som hos Nu- 



tidsfugle, men for- 

 enede ved Brusk; 

 dog var dens en- 

 kelte Knogledele al- 

 lerede fast forbund- 

 ne og kun i dens 

 bageste Tredjedel 

 saas endnu en Søm. 

 I Underkæben (Fig. 

 L5) fandtes 42 i vel 

 adskilte Tandgru- 

 ber (Alveoler) an- 

 bragte Tænder, som 

 var spidse, glatte, 

 sammentrykte,nied 

 en skarp Kant baa- 

 de for og bag, og 

 stærkt tilbagebøje- 

 de. De bestod af 

 Tandsubstans(Den- 

 tin) overtrukken 

 med Emalje, og 

 skiftedes paa sam- 

 me Maade som 

 hos Krokodiller og 

 Kæmpeøgler, idet 

 Erstatningstanden 

 skød frem lige under Roden af den gamle Tand. Underkæbens 

 tandbærende Del lignede saa meget det tilsvarende hos en lille 

 Mosasaiirus, en Havøgle, at den vanskelig kunde skelnes derfra. 

 Ogsaa Overkæben var forsynet med Tænder, men om Mellem- 

 kæben var tandbærende, er usikkert. 



Afstøbning af Kraniets Hulhed har vist, at Hjærnen var over- 

 ordentlig lille i Forhold til Nutidsfuglenes, og i sine Overflade- 

 former ganske krybdyragtig (Fig. 16), Lugtelabberne er store og 





Fig. 14. Skelet af Tandtærne, Ichthyornis victor (efter 

 Marsh); noget under V» St. 



