37 



hos nogen nulevende Fugl, men deres Bredde er ikke impone- 

 rende og man behøver ikke at gaa til Pattedyrklassen for at 

 træffe noget tilsvarende. Baade hos Skarv (Phalacrocorax carbo) 

 og Skallesluger (Mergus serrator) er Tværtappene store og brede, 

 de forreste peger bagud og de bageste fremad ligesom hos Kridt- 

 lom ; men den bredeste Hvirvel har et andet Nummer i Rækken, 

 fordi de yderste Hvirvler hos disse Fugle er samfæstede i den 

 høje Benplade, der kaldes Pygostylen. En saadan synes ikke at 

 have været udviklet hos Hesperornis. — Ingen af Kridtlom'ens 

 Knogler havde Hulrum til Luftfyldning. 



Saaledes var altsaa Skelettet af denne mærkehge Fngl, som 

 Marsh er mest tilbøjelig til at regne for virkelig beslægtet med 



Fig. 33. Bagdelen af Rødstrubet Lom, Colijmbiis septentrionalis. set bagfra og 

 fra oven, idet Fødderne føres till)age under Svomningen. 



Strudsene (»The Struthious characters seen in H. should probably 

 be regarded as evidence of real affinity, and in this case H. 

 would be essentially a carnivorous, swimming Ostrich«). Han 

 mener da, at de kraftige Baglemmer og de ubetydelige Vinge- 

 rester er erhvervet paa Land ligesom hos Strudsene og senere 

 er bleven tilpassede til Livet i Vandet. Han knytter dertil den 

 Bemærkning, at Strudsenes Forfædre sikkert aldrig har kunnet 

 flyve (»There is to-day no evidence that any of the Struthious 

 birds, or their ancestors, ever possessed the power of flight, 

 although this is generally assumed«). Og at dette endnu mindre 

 har været Tilfældet med Hesperornis, hvilket bevises ved det 

 kølløse Brystben og den ovenfor omtalte Stilling af Skulderblad 

 og Ravnenæbsben (»The case is even stronger with Hesperornis, 

 as this genus stands much nearer the ancestral type, both in 

 structure and in time. The abscence from the sternum of any 

 trace of a keel is alone strong proof against flight; the peculiar 



