VI 



Wahl viser Tidsskriftet sin Interesse ved ollcntlif^ at fremkomme 

 med sin Kritik og stille Forslag om noget, som han mener skulde 

 gavne Tidsskriftet; det maa man selvfølgelig være taknemmelig for, 

 selv om man ikke ganske kan dele hans Anskuelser, og er over- 

 bevist om, at den Kurs, som Tidsskriftet hidtil har holdt, er den 

 rigtige. Selvfølgelig er det Redaktøren, der skal skældes ud, naar 

 der er noget galt — hvad har man ellers en Hedaktør til — men 

 Redaktørens Virken er jo iøvrigt kun et Udtryk for de Anskuelser, 

 som Foreningens Hestyrelse har. 



Lad mig straks sige det, jeg er absolut uenig med Pastor Wahl 

 i hans Hovedkrav; vort Tidsskrift har intet Steds lovet at være et 

 Tidsskrift, der skulde indeholde Artikler beregnede for Børn. Gennem 

 sit Program, sit Udstyr og sit Indhold har det tydeligt nok givet sig 

 til Kende som Fagskrift, beregnet paa den Kreds af Voksne, der her 

 i Landet overhovedet giver sig af med Fugle; skulde vi ogsaa have 

 Artikler beregnede særligt for Børn, vilde det føre os ganske udenfor 

 vore Rammer. Vi skal have fat i den danske Lærerstand, siger 

 Pastor Wahl; ja sikkerligt, og Læge- og Præstestand og alle de 

 andre Stænder, der overhovedet findes i vort lille Land. Men sær- 

 lige Artikler, som Læreren kunde læse højt for Børnene; nej und- 

 skyld, vi sætter Maden paa Bordet, men tygge den maa vore Læsere 

 virkelig selv. Og det er nu underligt at se Beklagelser, over at 

 Tidsskriftet ikke indeholder tilstrækkeligt af populære Artikler, naar 

 der dog lige er udkommet et Hefte (6 Aargang Hefte II— IIF, der synes 

 mig at byde alt, hvad man kan forlange i Retning af det populære. 

 De mindre Meddelelser kan da læses af alle, og enhver Lærer med 

 en Smule Sans og Interesse for Naturen maa dog kunne faa noget 

 ud af H. Chr. C. Mortensens fornøjeligt skrevne Afhandling om 

 Ringmærkning og fortælle sine Skolebørn lidt derom; en lille Ar- 

 tikel om Svaler i November hæver sig heller ikke over det aller- 

 mest populære. 



Pastor Wahl synes øjensynligt ikke, der er Sving og Flugt nok, 

 i Tidsskriftets Artikler. »Hvorfor fyldes Nationalthcatret, naar Elver- 

 høj opføres, men faa vilde komme, om man samme Sted læste det 

 højt?« Ja, efter min Mening af den samme Grund, hvorfor Folk 

 strømmer til et Biograftheater, medens det vilde staa tomt, hvis Bil- 

 lederne og Musikken var borte, og man indskrænkede sig til at 

 underholde Publikum med at oplæse »Teksten« til Filmskomedien. 

 Tag Musikken og Balletten ud af Elverhøj, og pil Fjerene af Fjerde 

 Kristians Hat, saa bliver der jo tilbage et Stykke ganske almindeligt 

 Fødselsdagskrandsekagepoesi, som visselig ingen Tiltrækning kan øve. 

 Men Artiklerne i vort Tidsskrift skulde dog gerne have et lødigere 

 Indhold. 



Artikler for Børn, som Pastor Wahl omtaler, kan sikkert være 

 berettigede og paa deres Plads, men jeg synes blot, der er banket 

 paa en forkert Dør. Den danske Lærerstand har jo ovenikøbet sit 

 eget naturhistoriske Tidsskrift; det hedder ganske vist noget saa 

 fælt som Flora og Fauna«, men dansk er det, og det optager 



