- 268 — 



Capitanata erano passate nelle località ulte della Puglia, eransi 

 cioè concentrate sulle Murgie, parte collinosa della Provincia di 

 Bari. 



¥. veramente emigrazione per la scarsezza, anzi per la man 

 canza di nutrimento vi sarebbe dovuta essere. Senonchè, di au • 

 mento di arvicole non si parlò nelle regioni limitrofe (Avellino, 

 Potenza, Campobasso), né in quelle più lontane (Calabiia, Abruzzo), 

 non solo nel 1917. ma, neppure nel 1918. 



Anche nella Provincia di Bari non si parlò più di aivicole, 

 eppure essa ha il confine, segnato dal fiume Ofanto, nelle imme- 

 diate vicinanze alla infezione delle arvicole che infieri nel 1916! 



Né, vale la ragione addotta da Danysz, secondo cui lo spar- 

 pagliamento di questi roditori su estensioni molto più vaste e 

 il piccolo numero di fori di uscita delle gallerie praticate da 

 essi sul principio, li fanno sfuggire, per il momento, alia atten- 

 zione degli agricoltori, perchè questi, nel 1916. in tutta 1' Italia 

 meridionale, erano talmente ossessionati dal disastro tigricolo di 

 Puglia, che vedevano dovunque ed in quantità le arvicole e si 

 affrettavano a reclamare rimedi al Ministero. Mentre poi, accorsi 

 sul posto per fare la lotta, risultava ingiustificata ogni loro preoc- 

 cupazione, poiché le arvicole erano nella quantità normale di 

 tutti gli anni I 



Secondo le mie osservazioni in Puglia, emigrazione di arvicole, 

 nel vero senso non esiste, né, come si dice, queste vi vengono 

 dal di fuori, da località molto lontane. Esse vivono sempre sul 

 posto e vi si liproducono ed aumentano di numero a seconda 

 delle condizioni più o meno favorevoli. E le medesime diminui- 

 scono di numero, come accadde nel 1916, sul posto ove si accreb- 

 bero, per cause diverse (malattie, deficienza di erbe ecc.). 



È la diminuzione graduale del loro numero (ritenuta improv- 

 visa dal volgo e da qualche studioso, perché non hanno seguito 

 il fenomeno), che fa ritenere come carattere migratorio la scom- 

 parsa agraria delle arvicole (1). 



(1) A proposito di emigrazione per consiglio del Seu. Prof. Grassi, Pre- 

 sidente della Commissione delle malattie delle piante, feci una prova per sa- 

 pere di quanto le arvicole si allontanavano dalla loro abitazione abbandonati- 



Nell'agosto del 1916, il '2.3, dunque, in compagnia del ricordato Di Capo- 

 riacco e di alcuni del personale di Casa Pavoncelli, in contrada Canale Gen- 

 tile nel Comune di Cerignola, lasciai libere 243 arvicole previamente tinte 



