— 345 - 



al blastoderma negli stadi più avanzati o è limitato al tratto poste- 

 riore, oppure può mancare del tutto. 2" In molti preparati le cel- 

 lule dello strato sottoposto al blastoderma si colorano pochissimo e 

 presentano nuclei a mala pena visibili mentre quelli del blastoderma 

 si colorano intensamente (Tav. Ili, fig. 26). Questo spiega come nei 

 preparati coloriti in loto non si veda l'ispessimento mediano. Qua e 

 là in mezzo alle cellule blastodermiche se ne vedono altre che si di- 

 rebbero in via di distruzione, ma una distruzione estesa di ele- 

 menti non è stata mai osservata. Potrebbe mettersi in campo 

 un'altra ipotesi, cioè che le cellule migranti secondariamente 

 dal vitello potessero intercalarsi tra quelle dell' ectoderma, ma 

 anche di quest'ipotesi, del resto poco verosimile, la dimostrazione 

 manca. Tutto sommato io sono inclinata a credere che le cellule 

 vitelline neanche nei primi stadi non contribuiscano alla forma- 

 zione del mesoderma. 



Il modo di formazione del mesoderma dal solco primitivo è 

 già stato descritto dagli altri autori. In proposito posso aggiun- 

 gere qualche osservazione. 



Nei preparati meglio riusciti si nota che la zona la quale 

 costituirà il foglietto inferiore, o ento-mesoderma, è distinta già 

 un po' prima di approfondarsi a formare il solco. Le cellule da 

 cui è costituita, prendono una forma a clava colla parte assotti- 

 gliata dirstta verso l'esterno, ed i nuclei situati verso la parte 

 ingrossata (Tav. III, fig. 20 e 21 mes.) Ai lati della zona vi sono 

 altre cellule (cellule laterali) più corte, incurvate ad arco che 

 evidentemente sono dirette le une verso le altre, (fig. 20 e 21 e. /.) 

 Qualche volta al disopra della parte assottigliata delle cellule a 

 clava può anche riconoscersi l'esistenza di un coagulo che po- 

 trebbe essere un liquido segregato dalle cellule stesse (fig. 21 se?). 

 Le figure rappresentanti questi stadi ricordano alquanto quelle 

 di Ruffini relative agli Anfibi (12), senonchè mentre quelle di Raf- 

 fini sono chiarissime e assai dimostrative, queste mie bastano ap- 

 pena a far pensare che anche nel baco da seta ed in generale 

 negli insetti l'ameboidismo e la secrezione abbiano una parte pre- 

 ponderante nella formazione degli organi, analogamente a quanto 

 il Ruffini ha dimostrato per i vertebrati. Purtroppo non mi è 

 .stato possibile approfondire l'argomento perchè l'uovo del baco 

 da seta, per la piccolezza degli elementi e per l'abbondantissimo 

 tuorlo è il materiale meno adatto che si possa immaginare per 

 ricerche di questo genere. 



