- 54 - 



sait mon observation erronée, s'obstinant à aller chercher 

 la locustelle sur les Fagnes de Jalhay, de Solwaster, de 

 Bronrome, loin de tout centre habité. 



En ce qui concerne l'altitude à laquelle se rencontre l'oi- 

 seau, il est bien entendu que nous n'entendons ici parler que 

 pour l'époque de la reproduction et aussi des oiseaux 

 nichant en régions montagneuses, car on trouve la locus- 

 telle à des altitudes bien inférieures, l'arrière-saison surve- 

 nue, et aussi à l'époque de la nidification, puisque dans ses 

 observations ornithologiques {Le Gerfaut, 1920, fasc. 11) 

 M. le chevalier van Havre signale l'observation, au 

 20 juin 1919, d'une locustelle tachetée dans les marais de 

 Winckel sous Zevendonck. 



C'est probablement aussi la méconnaissance de l'oiseau 

 qui a fait dire, puis répétera satiété, que la locustelle était 

 sauvage et farouche. 



Si dans des circonstances particulières, cela est vrai, ce 

 n'est en général pas toujours exact, loin de là. 



Peut-être y a-t-il eu ici, pour certains, un manque d'obser- 

 vations suivies, mais pour d'autres, ce n'est pas le cas, 

 semble-t-il. Ces derniers ornithologues, observateurs atten- 

 tifs, n'ont eu que le tort d'épier toujours le même oiseau ou 

 le même couple, ne se souvenant pas que chaque oiseau a 

 son caractère propre et aussi des habitudes personnelles 

 qu'il n'abandonne pas volontiers. 



Lorsqu'on a l'intention d'observer une espèce pour avoir 

 sur ses moeurs des données précises, il ne faut pas, à mon 

 avis, se borner à surveiller toujours le même oiseau, au 

 même endroit, mais s'adresser au plus grand nombre pos- 

 sible d'individus, pris en des cadres variés, de façon à pou- 

 voir, sans mécompte, tabler sur un ensemble de faits, pour 

 en tirer des déductions exactes relativement à l'espèce en 

 général. N'oublions pas nonplus que des poursuites répé- 



