74 



og danner saaledes en tvegrenet, uparret A. carotis subvertebralis ; 

 dette ses hos Rørdrum (Botaunis stellaris), Dværghejre (Ardetta 

 minuta) o. a. Den ene af disse to Grene kan svinde, hvad der 

 hos Krokodillerne regelmæssigt er Tilfældet, og det kan da enten 

 være den venstre, som hos Kivi (Apieryæ), Labbedykker (Podi- 

 cipes) o. a., eller den højre som hos Kravetrappe (Eupodotis)«. 

 Ogsaa Fuglenes Armpulsaare ligner i sit Anlæg Krybdyrenes; det 

 samme er Tilfældet med væsenthge Dele af Venesystemet. 



Tænder er rene Huddannelser og har ikke noget med det 

 indre Skelet at gøre. Anlægget begynder i Regelen som smaa 

 Tappe fra Mundens Slimhinde, senere sker der en Fortykkelse 

 af Slimhinden i Dybden, hvorved der dannes den saakaldte Tand- 

 liste eller Emaljekim. Denne mødes med kuppelformede Frem- 

 ragninger fra det mellemste Kimblad, som kaldes Tandpapiller, 

 og som skyder op i Tandlisten nedefra. Disse Fremragninger 

 bliver til Tandbenet (Dentin), medens Tandlisten leverer Tandens 

 Emaljeovertræk. Saadanne Tandpapiller mener nogle Forskere 

 at have fundet hos forskellige Fuglefostre, men dette benægtes 

 bestemt af andre. At der imidlertid anlægges en Tandhste (Gar- 

 diner, Røse, Carlsson), kan der vel næppe være nogen Tvivl 

 om, uagtet der er undersøgt altfor faa Fostre. Ved Betragtning 

 af Fig. 155 vil man let se, at denne Tandhste fmdes lige inden- 

 for Kæberanden, samt at dens Beliggenhed er ens hos Krybdyr 

 og Fugl. Ogsaa hos de ganske tandløse Skildpadders Fostre har 

 man fundet Anlæg til Tandhster. Det er for saa vidt mere mær- 

 keligt, end at man har fundet saadanne hos Fuglefostret, idet 

 de fossile Skildpadder allerede i Trias var tandløse, medens vi 

 dog kender Tandfugle fra en forholdsvis saa sen Tid som Kridt. 

 Skildpaddernes Forfædre har man hidtil ikke kendt det mindste 

 til, men E. C. Case har for et Par Aar siden beskrevet et mær- 

 kehgt Krybdyr, Diadectes phaseolinus, som frembyder paafaldende 

 Ligheder med Skildpadder, og som han mener staar meget nær 

 ved disses Anerække. Dette Krybdyr er fra en saa fjærn Jord- 

 periode som Perm og har Tænder, der ikke minder nær saa 

 meget om Krybdyrtænder, som de ældste Fugles gjorde. Man 

 skulde derfor snarest vente, at der endnu maatte kunne fmdes 

 Tandpapiller hos enkelte Fuglefostre, som f. Eks. Hoatsin og 

 Struds. Det i Fig. 155, 5 afbildede Tværsnit af en Underkæbe 

 er af et næsten udklækket Strudsefoster, hvor Tandlisten aaben- 

 bart er stærkt i Svind; — tidhgere Fosterstadier er ikke under- 



