22 



TABEL 5. 

 Antal indsendte Lærker fra forskellige Fj'r. 



For- 

 aar 



Efter- 

 aar 



Graad3'b 



vyl 



Horns Rev 



Blaavands Huk . 



Skallingen 



Lyngvig 



Bovbjerg . 



Lodbjerg 



Hanstholm 



Rubjerg Knude 



Hirtshals 



Skagen 



Hirtsholmene. 

 LæsG Trindel . . . 

 Nordre Ron . . . . 

 Læsø Rende .... 

 Kobbergrund . . . 



Østre Flak 



Anholts Knob . . 



Anholt 



Schultz's Grund 



Hals Barre 



Fornæs 



Hjelm 



Thuno 



Sejrø ..... 

 Vestborg . . . 

 Refsnæs . . . 

 Hesselø .... 

 Nakkehoved 

 Lappegrund 

 Drogden . . 

 Stevns .... 



Møen 



Romsø 



Sprogø 



Omø 



Helholm . . . 



Hov 



Æbelø 



Skjoldnæs . . 

 Kjels Nor . . 

 Helnæs .... 

 Hyllekrog . 



Gedser 



Gedser Rev. 

 Christianso. 

 Hammeren . 

 Dueodde . . . 



64 

 7 

 3 

 6 

 9 

 7 



81 



36 

 O 

 6 



55 



17 

 1 

 3 

 6 



21 



110 



2 



6 



11 



270 



1 



2 



6 



23 



14 



1 



83 



16 



O 



36 



74 



2 



1 



84 



16 



O 



9 



4 



12 



176 



6 



7 



7 



252 



3 



21 



1 



at de Aar, der viser det høje Tal af Træknætter, virkeligt svarer 

 til Aar med stærkt Træk, ikke alene fordelt over mange Nætter, 

 men ogsaa saaledes, at der er stærkt F^ald enkelte Nætter; der 

 er, kort sagt, de Aar gaaet usædvanligt stærkt Træk over 

 Landet. Højst naar, som omtalt, Aarene 1899, 1905, 1909 

 og 1914. 



Noget af det, jeg paa Forhaand nærede Haab om, var om 

 det skulde lykkes mig af Beretningernes mange Tal og Data at 

 naa til et Resultat om Lærkernes Trækretning paa deres Flugt 

 over Landet. Det er jo snart blevet en indgroet Tro, at Fug- 



