29 



Læsø Trindel: V. N. V. 3, V. 10, V. S. V. 11, S. V. 24, 

 S. S. V. 11, S. 14, S. S. O. 4, S. O. 8, O. S. O. 5, O. 2, N. O. 2. 



Kobbergrund: N. 2, N. V. 2, V. N. V. 2, V. 13, V. S. V. 3, 

 S. V. 11, S. S.V. 6, S. 7, S. S. O. 5, S. O. 6, O. S. O. 4, O. 4, 



0. NO. 1, NO. 1. 



Anholts Knob: N. V. 3, V. N. V. 1, V. 12, V. S. V. 10, 

 S.V. 17, S. S.V. 8, S. 10, S. S. O. 10, S. O. 11, O. S. O. 4, N. O. 



1, N. N. O. 1. 



Schultz's Grund: V. 7, V. S.V. 11, S.V. 16, S. S.V. 7, S. 5, 

 S. S. O. 8, S. O. 2, O. S. O. 3, O. 1, O. N. O. 1. 



Gedser Rev: N. 2, V. N. V. 1, V. 6, V. S. V. 15, S.V. 10, 

 S. S.V. 10, S. 3, S. S. O. 5, S. O. 4, O. S. O. 2, O. 2, N. O. 1. 



Disse Vindretninger svarer ganske til det Indtryk, man fik 

 ved at se paa den Vindrose, jeg har fremstillet over hele For- 

 aarstrækket. Hvis der er en Forbindelse mellem Trækket i 

 S5^dvestdanmark og Kattegat, maatte man ogsaa vente at finde 

 en tilsvarende Overensstemmelse i Træknætternes Vindretning. 



Efter alt det foregaaende synes der at være al Grund til at 

 tro, at Foraarstrækket virkelig har den ventede Retning over 

 Landet og saaledes, at Lærkerne rimeligvis først kommer over 

 Danmark i det sydlige Jylland og derfra imod N. O. ind over 

 Kattegat. Har Trækket om Foraaret overalt denne Retning, for- 

 klares det ogsaa, at det nordligere Jj'lland ikke viser noget 

 Forbitræk; thi med denne Trækretning kan der ikke komme 

 nogle F'ugle f. Eks. ind over Hanstholm, da Englands Lærker 

 (som man naturligst tænker paa) kommer meget nordligere. — 

 Gedser Rev viser stærkt Fald om Foraaret. Der er ingen som 

 helst Grund til at antage, at dette Træk skulde staa i direkte 

 Forbindelse med det øvrige Træk over Landet. Af de tidligere 

 omtalte 42 Nætter, er der da ogsaa kun 12 Nætter, der viser 

 Fald ved denne Station, mens Katlegat har Fald alle Nætterne. 

 Jeg antager nærmest, at det her er et Østersøtræk, der lige har 

 strejfet Gedser Rev; med Retning mod N. O. kommer det da 

 slet ikke til at berøre Danmark. Kun Rornholm kunde der 

 være Tale om; men der er saa ringe Fald herfra, at nogen 

 Sammenhgning ikke kan foretages. 



Tilbage staar endnu at undersøge nogle enkelte Ting ved 

 Foraarstrækket. 



Der er ganske vist ikke stor Sandsynlighed for, at nogle 

 Stationer skulde have Træk væsentlig før andre, især ikke efter 



