— 48 — 



nid, mais un dépôt sous des fils barbelés, où l'herbe était 

 aplatie par le long usage de neuf jeunes apparemment de 

 trois nichées différentes, trois poussins, puis trois autres 

 sensiblement plus gros, enfin trois autres de la taille d'un 

 pigeon (sans la queue), mais en plein duvet et incapables de 

 voler. Pas d'apparence de vrai nid. Comme les plus gros ne 

 pouvaient voler et n'étaient pas transportables par la mère 

 ou le père, j'en conclus ou bien que les trois couples 

 avaient pondu à la même place à des époques différentes, 

 mais très rapprochées, ou bien que les jeunes aussitôt nés 

 avaient été transportés dans cette espèce de « crèche », 

 où les trois couples les nourissaient en commun. Les trois 

 couples n'ont pas cessé d'évoluer autour de moi, en plon- 

 geant à la manière des vanneaux et en criant leur détresse. 



Pondent-ils tous dans le même nid en comptant sur une 

 des mères pour couver, ainsi que sur la chaleur développée 

 par les jeunes déjà nés pour incuber les œufs pondus après? 

 Je l'ignore. Les gardes et les paysans du pays disent que le 

 hibou en général couve dès qu'il a pondu le premier œuf, et 

 qu'il n'en pond pas un tous les jours et qu'ainsi ily a écart de 

 dimensions considérable entre jeunes de la même nichée?? 

 J'ai certainement trouvé environ dix jours plus tard dans le 

 creux d'un têtard de saule, près de Keyem, un nid d'effraie 

 cette fois, avec cinq jeunes, tous de grosseur inégale, mais 

 là il n'y avait qu'un oiseau, et pas plusieurs couples. 



Je ne sais quelle conclusion en tirer! les deux théories 



sont possibles et je serais heureux d'avoir l'opinion d'autres 



observateurs à ce sujet. 



(M. DE Lalaing.) 



Falco siibbiiteo subbuteo L. — Faucon hobereau. 



Je viens de recevoir un faucon hobereau mâle tiré vers le 

 20 mai 1920 dans les environs de Genval, où il devait nicher. 

 Il avait été adressé comme épervier à la Fédération colom- 

 bophile. J'ai obtenu aussi les renseignements suivants sur 



