excessive. Et ils sont doués d'un flair prodigieux pour 

 reconnaître leurs ennemis. Un homme à cheval avait été 

 chargé de protéger des corbeaux les semailles d'un terri- 

 toire assez restreint, mais traversé par un cours d'eau, 

 pourvu d'un seul pont. Dès la première journée, les cor- 

 beaux avaient très bien discerné que l'obligation d'aller au 

 pont pour passer le cours d'eau faisait perdre, à leur ennemi, 

 un temps assez long. Bien longtemps avant que l'homme 

 fût à leur portée, ils s'envolaient très haut et se transpor- 

 taient immédiatement de l'autre côté de l'eau pour y exercer 

 leurs ravages. Us recommençaient leur manège dès que le 

 gardien essayait de les y rejoindre, et celui-ci dut, finalement, 

 avouer son impuissance. L'on fut obligé de multiplier le 

 nombre des gardiens, de façon à ne donner à chacun qu'une 

 étendue très restreinte à protéger. Le mieux dans ce cas 

 serait encore de dissimuler le gardien dans un abri, afin que 

 les déprédateurs ne puissent pas très bien discerner s'il est 

 présent ou absent. 



De toutes façons, la protection des récoltes, ainsi com- 

 prise, conduit à envoyer aux corbeaux de nombreux projec- 

 tiles, lesquels d'ailleurs atteignent bien rarement leur but, 

 quand ils ne vont pas blesser les personnes se trouvant aux 

 alentours. L'on croit trop volontiers, qu'un coup de fusil 

 tiré en l'air est inoffensif ; l'on démontre en mécanique, 

 qu'un projectile, lancé vers le ciel, arrive à terre avec la 

 vitesse de départ, diminuée seulement d'un facteur dû à la 

 résistance de l'air. 



Il serait plus économique..., et plus judicieux à tous points 

 de vue, de tirer sur les corbeaux simplement à blanc. L'on 

 a même, dans cet ordre d'idées, imaginé des appareils plus 

 ou moins automatiques, des mitrailleuses brûlant seulement 

 de la poudre, qui se sont montrées généralement assez 

 efficaces. Nous ne décrirons pas ici ces appareils, qui n'ont 



