32 JAKOB SCHENK 



und wievielerlei Autoren sich an der Sammelarbeit der auf die Orni- 

 thologie Ungarns bezüglichen Daten teilgenommen haben. Vom ein- 

 fachen Wildheger und ForstAxart angefangen sind bis zum Kronprinzen 

 sämtliche gesellschaftliche Klassen vertreten und konnte der Entwick- 

 lungsgang auch durch die zahlreichen ausländischen Forscher nicht 

 beschleunigt werden, deren Reihe kein geringerer als Johann Frihdrich 

 Naumann, der begeisterte Schilderer ungarischer ornithologischer 

 Gebiete, eröffnete. 



Es kann nicht bezweifelt werden, daß diejenigen Ursachen, welche 

 den Entwicklungsgang hemmten, auf einem ganz anderen Gebiete 

 gesucht werden müssen — man braucht sie übrigens ja gar nicht zu 

 suchen, da sie allgemein bekannt sind. Ungarn war in der Vergangen- 

 heit ein ständiger Kriegsschauplatz, und war nur selten, fast ausnahms- 

 weise den Segnungen des Friedens teilhaftig, dabei folgte gerade nach 

 dem glänzendsten Aufschwünge das Zeitalter der Reaktion und politi- 

 schen Unterdrückung. So wie sich die Verhältnisse nur für kürzere Zeit 

 günstiger gestalteten, so ließ sich dieser Umstand sofort in der Litera- 

 tur erkennen und später, als die Entwicklung endlich gesichert war, 

 wurde bald nachgetragen, was noch nachgetragen werden konnte. 



Die Geschichte der Ornithologie Ungarns kann in drei, von ein- 

 ander scharf unterscheidbare Abschnitte geteilt werden. Der erste ist 

 das Zeitalter der ersten Anfänge, welches bis zum Jahre 1830, 

 dem Auftreten von Johann Salomon Phtényi dauert, der zweite ist 

 das Zeitalter der Bahnbrecher, welches bis zu dem im Jahre 

 1891 in Budapest abgehaltenen II. Internationalen Ornithologen-Kongresse 

 reicht, der dritte ist das Zeitalter des Aufschwunges, welches 

 die neueste Zeit umfaßt. Die Grundlagen des dritten Zeitalters wurden 

 durch die ornithologischen Neigungen des Kf^onprinzex Rudolf gege- 

 ben, während der Aufschwung selbst eine Folge der wissenschaftlichen, 

 -organisatorischen und agitatorischen Tätigkeit Otto Hermans ist. 



Auf das erste Zeitalter übergehend ist als erste auf Ornithologie 

 bezügliche Arbeit ein leider verloren gegangenes Werk des Ladislaus 

 Ungarus über die Falkner ei zu erwähnen, welche zuerst von 

 ScHEDius im Literarischen Anzeiger für Ungarn vom Jahre 1799, p. 65 

 erwähnt wird. Auszüge dieser vermutlich zur Zeit LunwKiS des Großen 

 (1342—1382) entstandenen Schrift sind in einer aus dem XV. Jahrhundert 

 stammenden Handschrift über Falknerei desEBERHARDUsHiCFELTienthalten. 



gische Werke berücksichtigende Verzeichnis der ungarischen Literatur befindet sich in 

 Aquila XX. 1913, p. 252-330. 



' Sämtliche Literaturnachweise sind, wie schon erwähnt, in Aquila XX. 1913. 

 p. 252—330 zu finden, weshalb ich hier von einer Zitierung der Werke Abstand nelime. 



