ÜBERSICHT DER GESCHICHTE DER ORNITHOLOGIE IN UNGARN 37 



Standes der Anbeginn der systematischen wissenschaftliciien Sammel- 

 tätigkeit nicht von seiner Tätigkeit, sondern muß von derjenigen Peténvis 

 datiert werden. 



Das Zeitalter der ersten Anfänge muß mit der Feststellung ab- 

 geschlossen werden, daß in demselben auch nicht ein einziges solches 

 Werk hervorgebracht wurde, welches ein getreues Bild der damaligen 

 Vogelfauna Ungarns der Nachwelt überliefert hätte. Wenn man die immer 

 mehr und mehr beklagte Vogelarmut der Gegenwart mit dem viel- 

 gerühmten Vogelreichtume' der Vergangenheit vergleichen will, so fin- 

 det man zwar vereinzelte wertvolle Aufzeichnungen, zum größten Teil 

 jedoch nur ganz im allgemeinen gehaltene Äusserungen, welche aber 

 keinesfalls genügen, um über die damaligen ornithofaunistischen Ver- 

 hältnisse Ungarns ein, wenngleich auch nur annähernd klares und 

 genaues Bild zu entwerfen. Es kann uns höchstens die Tatsache einiger- 

 maßen zum Tröste gereichen, daß sich mit einigen Ausnahmen die 

 Verhältnisse auch im Auslande nicht viel günstiger gestalteten. 



Das zweite Zeitalter der Geschichte der Ornithologie in Ungarn 

 ist das Zeitalter der Bahnbrecher und wird die Grenzlinie durch 

 das Auftreten Johann Salomon v. Petényis gelegt. Der Beginn dieses 

 Zeitalters kann am zweckmäßigsten auf das Jahr 1830 gesetzt werden, in 

 welchem Jahre Petényis erste wissenschaftliche Arbeit erschienen ist, und 

 zwar ein an Brehm gerichteter Brief in der «Isis» von Oken. Petényi 

 präsentiert sich in diesen Briefe schon als vollendeter Fachmann der seine 

 Disziplin vollständig beherrscht. Im Jahre 1834 wurde er von dem Palatin 

 zum Konservator des National-Museums ernannt und beginnt mit diesem 

 Zeitpunkte die wissenschaftliche Behandlung und Fortentwicklung der 

 Vogelsammlung und deren Erweiterung durch die Eiersammlung. Schon 

 vom Beginne seiner ornithologischen Tätigkeit an hegte er den Plan einer 

 Beschreibung der gesamten Ornis Ungarns. Zu diesem Zwecke machte 

 er viele Sammelreisen und leitete eine große Agitation im Lande ein, 

 alles mit dem Ziele, je mehr Daten und Beobachtungen über die Vogel- 

 welt zu erhalten. Seine rastlose Tätigkeit hatte alsbald viele neue Ent- 

 deckungen zur Folge, so daß er im Jahre 1843 schon 298 Arten für 

 Ungarn nachweisen konnte, darunter folgende, welche von ihm ent- 

 deckt wurden : Anthus cervinus, Motacilla campestris, Muscicapa parva, 

 Tinnunculus vespertinus, Totanus stagnatUis, ölarcola pmtincola und 

 melano ptera, Mergus senator, Hydrochelidon leucoptera und hy brida, 

 Calamodus melanopogon. Später entdeckte er noch Pinicola erythrina 

 und rosea. 



Indem seine Tätigkeit unverrückbar dem einzigen Endziele, der 

 ungarischen Ornithographie zugewendet war, veröffentlichte er von 

 seinen reichen Erfahrungen eigentlich recht wenig und waren seine 



