ÜBÍ:RSICHT DER GliSCHICHl K DER ORNITHOLOGIE IN UNGARN 47 



den, mit größter Energie, Zähigkeit und Fachkenntnis geführten orni- 

 thologischen Tätigkeit insgesamt 270 Arten für Siebenbürgen nach- 

 weisen, darunter eine nicht geringe Anzahl solcher, w eiche er entdeckte. 

 Außer diesen größeren Arbeiten verdanken wir ihm wertvolle mono- 

 graphische Studien über einige Arten. Der Wert seiner Daten und 

 Arbeiten wird besonders durch den Umstand bedeutend erhöht, daß 

 dieselben auf seine eigene große, Siebenbürgen betreffend fast voll- 

 ständige Sammlung gestützt sind, so daß ihm höchstens nur in solcheii 

 Ausnahmsfällen Irrtümer unterlaufen konnten, in welchen auch in der 

 Wissenschaft noch Ungewißiieiten herrschten. 



Viele wertvolle Daten sind auch in der Monographie von Adam 

 V. Buda über die Vogelwelt des Konütates Huny ad enthalten. Diese 

 besitzt ebenfalls den Vorteil, daß die Daten vorwiegend auf die reich- 

 haltige Sammlung Buda's gestützt sind. 



Ein Gesamtbild der siebenbürgischen Ornis, welches außer eigenen 

 Beobachtungen und Sammlungen auch auf einer großen Anzahl von Lite- 

 raturdaten ent\xorfen wurde, gab O.Ch. Danford und A.J. Harvie-Brown 

 im Jahrgange 1875 von (s.The Ibis)) und hat dieselbe wesentlich dazu 

 beigetragen, die ornithologischen Verhältnisse Siebenbürgens auch in 

 weiteren Kreisen, hauptsächlich in England bekanntzumachen. 



Wilhelm Hausmann berichtete in zahlreichen Publikationen über 

 die Resultate seiner Beobachtungen und Sammlungen im B u r z e n 1 a n d e 

 BÉLA CsERNY veröffentlichte viele Daten über die Ornis der Umgebung 

 von Gyulafehérvár, doch befinden sich darunter zahlreiche Dubiosa. 



Eine Beschreibung der gesamten siebenbürgischen Ornis gibt auch 

 diesmal E. A. Bielz in der im Jahre 1888 erschienenen zweiten Auflage 

 seines Werkes vom Jahre 1856. Dieses verdienstvolle Werk enthält fast 

 die gesamten Literaturdaten über Siebenbürgens Vogelwelt nebst hand- 

 schriftlichen Notizen, außerdem die Daten der Sammlungen. Es werden 

 insgesamt 310 Arten angeführt und ist es sehr schade, daß sich Bielz 

 auch hier noch nicht auf den einzig möglichen Standpunkt stellte, 

 wonach eine Art nur dann als sicher vorkommend anerkannt wird, w enn 

 von derselben wenigstens ein Belegexemplar in irgend einer Sammlung 

 existiert. Infolge dieses Mangels ist die Anzahl der zweifelhaften Arten 

 ziemlich hoch. 



Otto Hermans Bedeutung für die Entwicklung der ungarischen 

 Ornithologie gehört zwar auf ein anderes Blatt, doch muß hier erwähnt 

 werden, daß er viel zur Klärung der ornithologischen Verhältnisse 

 Siebenbürgens, namentlich aber der vogelreichen Mezőség beitrug 

 und unsere diesbezüglichen Kenntnisse wesentlich bereicherte. 



Nach der Erledigung der Lokalfaunen müssen noch jene Forscher 

 erwähnt werden, welche die Forschung ent\xeder durch Monographien 



