ÜBERSICHT DER GESCHICHTE DER ORNITHOLOGIE IX UNGARN 53 



oder wenigstens damals als beglaubigt angesehen werden konnte. Es 

 ist dies das erste wirklich zuverlässige Verzeichnis der Vögel Ungarns, 

 dessen Bedeutung durch das Erscheinen in lateinischer Sprache noch 

 erhöht wurde, da es dadurch auch den ausländischen Fachkreisen zu- 

 gänglich gemacht wurde. Aus dem eigentlichen Ungarn — ohne Kroa- 

 tien — wurden 325 Arten nachgewiesen, wobei jedoch die Subspezien 

 fast völlig unberücksichtigt blieben. Dieser Umstand war entscheidend 

 dafür, daß nicht dieses Werk als die erste Ornithographie Ungarns 

 bezeichnet werden konnte, sondern das ungefähr ein Dezennium spä- 

 ter erschienene, in jeder Beziehung vollständigere Werk von Stefan 

 Chernél. 



Im Interesse der Ausstellung der ungarischen Omis verrichteten 

 Stefan Chernél und Dr. Julius Madarász eine große Arbeit, beson- 

 ders im Erwerben seltenerer Exemplare^ welche sich zu einem beträcht- 

 lichen Teile in kleineren Provinzial-Sammlungen befanden. Zu dieser 

 Ausstellung schrieb Dr. Julius Madarász die <.i Erläute run geni>. Neben 

 der Vogelausstellung wurde auch eine oologische Ausstellung veranstal- 

 tet, bei welcher hauptsächlich Friedrich Cerva und Dr. Alexander 

 LovASSY mitwirkten; letzterer schrieb den Katalog dazu. 



Das Reglement zur Beobachtung des Vogelzuges 

 wurde gemeinsam von der Kommission verfaßt. 



Die M u s t e r b e o b a c h t u n g wurde im Jahre 1890 durchgeführt . 

 Die vier Hauptstationen, die sogenannte Diagonale jenseits der Donau 

 wurden von Otto Herman {Tótszentpál am Balaton [Platten]- 

 See), Stefan Chernél (Dinnyés, am Ve le nee er See), Dr. Julius 

 Madarász (Hegykő am Fertő [Neusiedler]-See) und Gabriel Szikla 

 (an der D r a u m ü n d u n g in der Herrschaft B e 1 1 y e) besetzt. Die übri- 

 gen Beobachter waren: Adam Buda in Rèa, Johann Csató Nagy- 

 enyed, Eduard Czynk Foga ras, Stefan Fászl Sopron, Julius 

 Geyer Iglò, Michael Greisiger Szepesbéla, Stefan Honig Sö- 

 vényháza, Maurus Kimakovicz Nagyszeben, Anton Kocyán Zu- 

 b e re ez, Dr. Ludwig Kuhn Nagyszentmiklós, Karl Kunst 

 Csallóközsomorja, Karl Lakatos Horgos und Stefan Med- 

 RECZKY in Ungvár. Es war dies eine Beobachtergarde, wie wir die- 

 selbe besser auch heute nicht ins Treffen führen könnten. An dieser 

 Musterbeobachtung nahmen auf Verordnung von Albert Bedo zum 

 ersten Male auch die königlich ungarischen Forstbehörden teil und setz- 

 ten dieselben die Beobachtungen auch im Herbste 1890 und Frühjahre 

 1891 fort. Dieses Beobachtungsmaterial wurde von Otto Herman auf 

 Grund des gesamten auf den Frühjahrszug bezüglichen historischen 

 Materiales bearbeitet und in dem Werke «Elemente des Vogel- 

 zuges in Ungarn bis zum Jahre 1891» herausgegeben. Dieses 



