16 CHF,RNELHÁZI CHERNÉL ISTVÁN: NOMENCLATOR AVIUM REGNI HUNGÁRIÁÉ 



Gerade das starre Festhalten zum Prioritätsgesetz, worin man zu- 

 versichtlich die ständige und einheitliche Regelung der Namengebung" 

 erblickte, brachte uns nicht näher zum Ziel, sondern führte zu neuer- 

 lichen Beunruhigungen. Es entstand nämlich eine wahre Jagd nach Auf- 

 findung der ältesten Namen. Längst vergessene wissenschaftliche und 

 populäre Bücher, verstaubte Zeitschriften, auch Ta^esblätter wurden auf- 

 gestöbert und die für ältesten geltenden Namen fortwährend wieder 

 durch andere, noch ältere ersetzt. Auch führten diese eifrigen Be- 

 strebungen vielfach zu Begriffsänderungen, z. B. Tringa statt To ta- 

 nús, Turd us musicus statt Turdus iliacus usw. und das Deuten 

 strittiger Namen gab vielfach endlosen, nie zu einem beruhigenden Re- 

 sultat gelangenden Ausführungen, Streitigkeiten Platz. Die Wühlarbeit 

 nach alten Namen ist aber auch schier ein nie zum Abschluß kommen- 

 des Unternehmen, da es ja niemand vorauszusagen vermag, wann der 

 Zeitpunkt endlich eintritt, wo die letzte Quelle erschöpft sein wird, 

 das Sichten des Materials zum Abschluß gelangt, wann also jede Tier- 

 gattung und Art ihren endgültig bestimmten Namen erhält. 



Der flüchtigste Blick auf die in den letzten Jahren erschienenen 

 Namensverzeichnisse, welche mit genauer Berücksichtigung der internat. 

 Nomenklaturregeln zusammengestellt wurden oder deren Verfasser 

 wenigstens dieselben genau gekannt hatten, beweisen zur Genüge^ 

 daß sich die Gewässer der Nomenklatur in einer ständigen Unruhe 

 befinden. 



Ich will nur einige Beispiele hier anführen: Das im Jahre 1902 

 von Dr. Anton Reichenow herausgegebene «Kennzeichen der Vögel 

 Deutschlands» ist nomenklatorisch vielfach verschieden von seinem im 

 Jahre 1914 erschienenen Werke «Die Vögel», und noch wesentlicher ist 

 der Unterschied seines mit E. Hesse gemeinsam verfaßten, oNeue 

 Namenliste der Vögel Deutschlands» (Journ. f. Orn. 1916, p. 325—371) 

 betitelten Verzeichnis. 



Vielfach andere Gattungs- und Artnamen gebraucht wieder Dr. E. 

 Hartert in seinem «Die Vögel der paläarktischen Fauna» betitelten 

 Werke, dessen erster Band im Jahre 1910 abgeschlossen wurde, und in 

 welchem er bemüht war, die Namen der dieses Faunengebiet bewohnen- 

 den Vögel endgültig festzustellen. Doch merken wir, daß auch er sich 

 gezwungen sah, einige Gattungs- und Artnamen in dem im Jahre 1912 

 erschienenen Werke: «A Handlist of the British Birds» wieder zu ändern. 

 Ja, er änderte auch manche seiner Ansichten, wie dies die letzten 

 Hefte seines ersterwähntem Werkes beweisen; denn früher fiel es ihm 

 nicht ein, die Geschlechtsendung der Art mit jenem des Gattungsnamens 

 in Einklang zu bringen, nun tut er es aber. Also finden wir, daß 

 auch ein und derselbe Autor in jeder seiner neueren Arbeit mehrfache 



