A MAGYAR BIRODALOM MADARAINAK NÉVJEGYZÉKE 21 



änderliclie Namen dem näclisten Zoologen-Kongreß zur Sanktion unter- 

 breitet werden sollen. Wann aber dieser Kongreß, also die Gelegenheit zur 

 Annahme dieses Vorschlages stattfinden wird, ist nach den Lehren der 

 letzten vier Jahren vollkommen unbestimmt. Nur das scheint sicher zu 

 sein, daß nach einer Welterschütterung, dessen Zeugen wir sind, eine 

 internationale Zusammenkunft zwecks Erörterung wissenschaftlicher 

 Fragen, in unabsehbar weite Ferne gerückt ist und langer Jahre wird 

 es bedürfen, bis der entflammte gegenseitige Haß der Völker soweit 

 gelöscht sein wird, daß Vertreter der verschiedenen Nationen sich zu 

 objektivem Gedankenaustausch wieder beim Beratungstisch einfinden 

 werden. Nach alldem, was wir erlebten und nach einer Zeit, in der 

 internationale Vereinbarungen, Bündnisse, Verträge, Rechte mit einer nie 

 geahnten Schamlosigkeit zerstampft und zerrissen, feste Bande gelöst 

 wurden, dürfte dieser Zeitpunkt sicher nicht so bald eintreffen. 



Wenn wir aber am Wege nach der Höhe vorwärts schreiten wollen, 

 ist es undenkbar, auch die internationale Zusammenarbeit erheischenden, 

 noch schwebenden Fragen bis auf einen unbestimmt fern gelegenen 

 Zeitpunkt auszuschalten, sondern wir müssen darnach trachten, mit eigener 

 Kraft, mit Hilfe der uns gebliebenen Mittel die zum Ziele führenden 

 Pfade wenigstens zu ebnen und zur Lösung des Endzweckes beizusteuern. 



Zu diesen ungelösten Fragen gehört auch die Nomenklaturfrage. 

 Und wir erachten es nicht nur als Pflicht, darüber bloß eine Ansicht 

 zu äußern, sondern getrauen uns auch unsere selbständige Meinung 

 praktisch ausführend, eine neue Namenliste der Vögel Ungarns zusammen- 

 zustellen. Ausdrücklich sei aber hiebei betont, daß abgesehen von den 

 jetzt obwaltenden zerrütteten Verhältnissen, wir niemals solch geartete 

 Kongreßbeschlüsse für uns bindend erachten, welche die selbständige 

 Abänderung der internat. Nomenklatur-Regeln für Einzelne, sowie auch 

 für Gesellschaften verbieten. Kongressen steht niemals das Recht einer 

 gesetzgeberischen, immerhin bloß einer beratenden oder begutachtenden 

 Tätigkeit zu. Pflegt ja gelegentlich eines Kongresses immer nur ein 

 Bruchteil der Vertreter des Faches zu erscheinen, welche Gruppe keines- 

 falls die Gesamtheit desselben darstellt, also auch nicht dazu befugt 

 ist, allgemein gültige, zwingende -- eventuell nur mit ein-zwei Stimmen- 

 mehrheit gefaßte — gesetzkräftige Beschlüsse zu diktieren. Eine Nomen- 

 klatur wird niemals durch solche Abstimmungen die erwünschte allge- 

 meine Verbreitung, Stetigkeit und Einheitlichkeit erlangen, viel eher 

 jedoch durch ihren eigenen praktischen Wert. Der Zwang, Befehl ist 

 mit der Freiheit der wissenschaftlichen Betätigung unvereinbar, weil 

 solche Fesseln die gedeihliche Entwicklung und den Fortschritt ent- 

 schieden hemmen und die Knechtschaft der Zünfte längst verschwun- 

 dener Zeiten in die Erinnerung rufen. 



