22 CHERNKLHÁZI CUKRNEI ISTVÁN: NOMENCI.ATOR A\'1L'.N\ REGNI HUNQARIAE 



Eingedenk dessen sind nicht w ir allein, sondern ein stetig wach- 

 sendes Lager der Fachgenossen der Ansicht, daß jene Satzungen der 

 Nomenklaturregeln, welche allgemein für gut befunden worden sind, 

 zu befolgen wären, jene aber, welche sich in der Praxis nicht bewährt 

 haben, müssen ausgemerzt oder entsprechend geändert werden, u. zw. 

 nicht nur durch Kongreßbeschlüsse, sondern auch durch die Mitarbeit 

 Einzelner, wie es ja trotz Kongreßverbot wiederholt geschah. 



Der Einwand, daß auf diese Art w ieder nur viel zu sehr persön- 

 liche Anschauungen sich geltend machen und die zu erreichende Ein- 

 heitlichkeit stören, kann nicht als stichhältig betrachtet werden. Konnte 

 ja diese Einheitlichkeit und Übereinstimmung selbst die strikteste Befol- 

 gung der Regeln nicht sichern! Nach unserer Meinung fruchten die seitens 

 einzelner Fachgenossen geäußerten Wünsche, Anträge und praktische 

 Versuche viel mehr der Sache und beschleunigen jedenfalls die Klärung 

 der strittigen Fragen, als die durch Zeitpunkte und Gelegenheiten, 

 Kommissionsarbeiten und Formalitäten streng begrenzten Möglichkeiten 

 der Mitwirkung. 



Unsere Ansichten bezüglich einer Abänderung der Nomenklatur- 

 regeln fassen wir wie folgt zusammen, mögen sie auch zur Antwort 

 auf jene Fragen dienen, welche wir bereits früher angeschnitten hatten : 



1. Gattungsnamen dürfen in Verbindung mit Art- und beide mit 

 Nebenartnamen nicht gleichlautend sein. In Fällen, wo dies durch das 

 Befolgen des Prioritätsgesetzes eintrifft, muß der nächstälteste Art- und 

 Nebenartname verwendet werden, i 



2. Altersher allgemein gebrauchte Art-(Nebenart-)namen dürfen 

 durch unbekannte ältere Bezeichnungen, deren Rechtmäßigkeit wie immer 

 anfechtbar und nicht unzweifelhaft ist, nicht ersetzt werden. 



3. Art-(Nebenart-)namen, deren Bedeutung verwirrend oder falsch 

 ist, sind zu verwerfen, z, B.: africaniis für eine nur in Europa vor- 

 kommende; ruf US für eine grün gefärbte Art usw. 2 



4. Begriffsänderungen, wie Tringa statt Totamis, Erithaciis lusdnia 

 für den Sprosser, sind unstatthaft. 



5. Das Einklammern der Autorennamen, wenn der Artnamen 

 ursprünglich mit anderem als dem jetzt gebräuchlichen Gattungsnamen 

 verbunden wurde, ist zu unterlassen, weil überflüssig. 



6. Die Arten sind die niedrigsten Einheiten des Systems und nicht 

 die niedrigsten Gruppen. Jene Formen, welche nicht wesentlich, son- 

 dern nur relativ, also in geringem Maße von einander abweichen und 



' Selbst die l-iigländer sind nielirfach dieser .Ansicht und beiiirworten ilas im 

 Stricklandian Code in diesem Sinne aufgestellte Prinzip. (Ibis 1905, p. 494.) 

 ^ Betrifft dasselbe, was wir in der Anmerkung 1 sagten. 



