74 CHERNELHÁZI CHERNhl ISTVÁN: NOMENCI.ATOR AVIUM REGNI HUNGÁRIÁK 



ténsis, später auch simplex Lath. 1787. Um 4 Jahre ist aber die Bezeichnung 

 borin älter, muß daher Verwendung finden. Neuerlich wird auch hyppolais L. 

 (Syst. Nat. X. 1758, p. 185) als Speciesname gebraucht, was uns aber etwas 

 gewagt erscheint, denn LinnÉ's Diagnose ist sehr dürftig und zweifelhaft und 

 kann auch auf den Spottvogel gedeutet werden. 

 No. 3ÒB. Phylloscopus collybita Vieill. Der LiNNÉ'sciie Name acredula ist unbestimmt. 

 Der von Bechstein gebrauchte, jedoch von Q.mei.in stammende riifus wurde 

 aber irrtümlich auf diese Art gedeutet. 

 Pag. bl. Hippolais Brehm. Laut Hellmayr (Nomencl. Vög. Bayern 1916, p. 40) müßte 

 dieser Gattungsname in der Form Hypolais Kaup 1829 Anwendung finden, 

 weil Brehm's Hippolcis als »nomen nudum» zu gelten hat. Wir teilen jedoch 

 Hartert's (Vög. palärkt. Fauna, p. 569) und Reichenow & Hesse's (lourn. f. 

 1916, p. 366) Auffassung. 

 No. 374. Acrocephalus arundinaceus L. Radde unterschied die kleinwüchsigen Exemplare 

 als minor; es scheint aber, daß diese nur individuelle Varietäten und keine 

 geographische Form darstellen. 

 No. 384. Tardus musicus L. Linné's Diagnose (Syst. Nat. X. 1758, p. 168, 169) betref- 

 fend die Weindrossel ^r«rrfüs iliaciis) und Singdrossel (Tardus musicus) ist ver- 

 wirrend. Seiner Beschreibung entnehmen wir wie folgt: 



T. iliacus: alis snhXws, flavescentibus, rectricibus tribus lateralibus apice 

 utrinque albis. Turdus iliacus. Raj. av. 64 n. 4. Klein av. 66. Aldr. om. 1. 16. 

 c. 4. Habitat in Europa. 



T. musicus : alis subtus ferrugineis, linea superciliorum albicante. Fn. svec. 

 189. Turdus simpliciter dictus viscivorus minor Will. Orn. 138, t. 37. Raj. av. 

 64. n. 2. 



Turdus musicus Frisch av. t. 27, f. 1. 2. Alb. av. 1, p. 32, 33, t. 35, 34. 

 Habitat in Europa sylvis, nido ex luto. E summitate arboris vere Lusciniam 

 cantilena imitatur . . . 



Wohl könnte man Linné's Beschreibung von iliacus auf die Singdrossel, 

 jene von musicus auf die Weindrossel deuten, wenn auch seine Angaben be- 

 züglich des Aufenthaltes und des Gesanges beider Arten zutreffend wären. Dies 

 ist jedoch nicht der Fall, denn besonders was er über den Gesang seiner 

 T. musicus sagt, das ist für die Singdrossel charakteristisch, wenn auch die 

 Beschreibung auf die Weindrossel paßt. Seine unklare und verwirrte Diagnose 

 hatte aber Linné selbst verbessert und in der XII. Ausgabe seiner Syst. Nat. 

 1766, die beiden Arten unzweifelhaft gekennzeichnet. Trotzdem will Hartert 

 (Vög. paläarkt. Fauna p. 650, 653) die «Handlist of. Brit. B. (1912, p. 75, 76), 

 Hellmayr (Nomencl. Vög. Bayerns 1916, p. 11) den Artnamen musicus L. 

 1758 für die Weindrossel in Anwendung bringen und die Singdrossel mit den 

 von Brehm stammenden Namen philomelus oder philomelos bezeichnen. Solche 

 Begriffsänderungen alteingebürgerter Namen sind zu vermeiden, umsomehr, da 

 ja Linné selbst seine Unrichtigkeiten klarlegte. 

 No. 393. Turdus torquatus orientális Seeb. Nach v. Madarász (Magy. Mad., p. 107) 

 gehören die aus dem Komit. Árva stammenden Exemplare, sowie auch je ein 

 Exp. aus den Komit. Zala und Somogy zu dieser Form (nicht Art !) 

 No. 395. Monticola solitaria L. Linné beschrieb 1758 sicher nicht die östliche Form der 

 Blaudrossel, denn seine Worte «Habitat in Oriente» können genau so auf den 

 Süden gedeutet werden, als auf den Osten. Allgemeinen sprechen wir ja auch 

 vom Balkan als «Orient», wo doch diese Halbinsel genau südlich von uns liegt. 

 Linné beruft sich auch auf Willuümby, der die Blaudrossel von Italien erwähnt. 



