BRUTKOIONIEN DER EDF.LREIHER IN UNGARN 17 



reiher bezügliche Teil seines handschriftlichen Nachlasses verloren, wie 

 ich schon oben erwähnte. So bleibt uns zur Orientierung nichts anderes 

 übrig, als die Eiersammlung des Nationalmuseums, in welcher sich jedoch 

 keine von Pi:tényi gesammelten Eier des Silberreihers befinden. Einige 

 Gelege des Seidenreihers wurden von Petényi am 8-ten Juni 1838 auf 

 der Reiherinsel Adony gesammelt, als er dieselbe in der Begleitung 

 Landbecks besuchte. Auch dieser Umstand ergibt den indirekten Beweis 

 dafür, daß die Edelreiher damals kaum gewöhnliche Vögel bei uns 

 gewesen sein konnten. 



Bezüglich der damaligen Verbreitung und des Bestandes der Silber- 

 und Seidenreiher sind die ausführlichsten Daten in den Werken derjeni- 

 gen ausländischen Forscher zu finden, die seinerzeit Ungarn behufs 

 ornithologischen Forschungen bereisten. Die Reihe derselben wurde im 

 Jahre 1835 vom weltberühmten Altmeister der Ornithologie Johann 

 Friedrich Naumann eröffnet, i Leider besuchte er Ungarn zur Herbst- 

 zeit und kann er daher besüglich der für uns wichtigsten Fragen, nämlich 

 der Brutkolonien nur die nicht genügend zuverlässigen Aussagen der 

 Landesbevölkerung zurückgeben. Seine diesbezüglichen Daten entbehren 

 daher der hauptsächlichsten Forderung der Zuverlässigkeit, nämlich der 

 unmittelbaren Beobachtung. Laut seinen eigenen Angaben war damals 

 der Silberreiher in Syrmien «ziemlich h auf ig» und . das kann auch 

 als richtig betrachtet werden, da ja im. Herbste die hier befindlichen 

 großen Sümpfe als ausgezeichnete Nahrungsgebiete nicht nur von den 

 Brutvögeln, sondern auch von der jungen Generation des betreffenden 

 Jahres bevölkert waren, außerdem waren hier nicht nur die Vögel der 

 näheren, sondern auch die schon auf dem Durchzuge befindlichen der 

 weiteren Umgebung vertreten. Naumann folgten dann im Jahre 1838 

 Landbeck, im Jahre 1840 Baron Löbenstein und Tobias, im Jahre 1847 

 Baldamus, im Jahre 1853 Anton Fritsch, dann in den 50-er Jahren 

 Zelebor, der Präparator des Wiener Hofmuseums; ihre Aufzeichnungen 

 werden untenfolgend bei der Besprechung der einzelnen Kolonien aus- 

 führlich wiedergegeben und besprochen. Alle diese Forscher bestätigen 

 meine schon gleich anfangs geäußerte Ansicht über die einstige Ver- 

 breitung und Bestände der Edelreiher in Ungarn, welche in dem lapidaren 

 Satze von Fritsch2 über den Silberreiher auf Grund seiner im Jahre 

 1853 gemachten Beobachtungen wiedergegeben werden kann, nämlich 

 «er kommt vor, ist aber nicht häufig». Mit einiger Umschrei- 

 bung äußert sich Löbenstein 3 für das Jahr 1840 ganz in demselben 



' Naturgeschichte der Vögel. Bd. 9, p. 96, 114, 115. 



2 Naturgeschichte der Vögel Europas. 1870. 



3 Ornithologische Notizen gesammelt auf einer Reise in Ungarn im Jahre 1840. 

 Naumannia I. 1850, p. 12—22. 



