mv'l'TKOI.OMEN DIR EDKLRIiil lER IN UNGARN 47 



4. I 111 Nagyberek bei Fonyód hat nach Cjabrii:i. Sziklai der 

 Seiden re Hier gebrütet, doch gibt er keine genauere Zahlenwerte über 

 den einstigen Brutbestand. Von hier sandte er zwei junge Vögel vom 

 IQ-ten Juni 1884 an Tscnusi, welche mit dessen Sammlung in das 

 K. k. Hofmuseum zu Wien gelangten, jedoch mit dem Fundorte «Székes- 

 fehérvár» versehen wurden, was laut einer brieflichen Mitteilung S/ii<i ab 

 darauf zurückgeführt werden kann, daß er damals in Székesfehérvár 

 wohnte. Lange dürfte der Seidenreiher hier nicht gebrütet haben, da ihn 

 Otto Hkrman2 im Jahre 1890 zur Zeit der Musterbeachtung nicht mehr 

 vorfand. 



Laut obigen Daten befand sich weder im Kisbalaton noch im Nagy- 

 berek jemals eine bedeutendere Seidenreiherkolonie. Der Seidenreiher 

 ließ sich hier nur vereinzelt neben den übrigen Reiherarten nieder, 

 doch bildete der hiesige Bestand keinen wesentlichen Teil des Landes- 

 bestandes und ist der Verlust dieser beiden Brutstellen hauptsächlich 

 nur deshalb zu beklagen, weil dadurch die Anzahl der Kolonien herab- 

 gemindert wurde. 



Auf dem Velenceer See fand SihhAN v. Cherniíi,, der beste 

 Kenner der Vogelwelt des Sees, den Seidenreiher niemals als Brutvogel 

 vor, weshalb die diesbezüglichen Daten von Lakatos^ und Lindner^ 

 nicht akzeptiert werden kömben. 



Auf dem Fertő See gab es aller Wahrscheinlichkeit nach eben- 

 falls keine Brutkolonie des Seidenreihers. Laut der ältesten Literatur- 

 quelle, nach JUKOvns' Berichten 5 war er in den 1850-er Jahren selten. 

 FÁS/L6 beobachtete ihn im Juni 1880 bei Hegykő, doch führt er ihn 

 als Brutvogel nicht an. Nach Dombrowski,^ Fischers und Lakatos soll 

 er zwar hier gebrütet haben, jedoch fanden ihn weder Fourness noch 

 Reiser9 im Jahre 1886, noch Dr. J. Madarász io im Jahre 1890 als Brut- 



1 V. Jahresbericht (1886) d. Com. f. Ornith. Beob. Stat. in Öst.-Ungarn. Herausg. 



V. TSCHUSI. 



2 Die Elemente des Vogelzuges in Ungarn bis 18Q1. Bpest, 18Q5. 



3 Kócsagfajaink. Vadászlap. XII. 1891, p. 332. stb. 



* Reminiszenzen an eine ornith. Reise d. Öst.-Ung. i. J. 1902. Ornith. Monats- 

 schrift XXVIII. 1903, p. 109—223. 



5 X'erzeichnis der am Neusiedler See vorkommenden Vögel. Verhandl. d. Vereins 

 f. Naturkunde zu Freiburg. VIII. 1864-65, p. 49—54. 



ö Sopron madarai. A soproni kath. Főgimii. Értesítője. 1882—83, p. 3. 



^ Beiträge zur Kenntnis der Vogelwelt des Neusiedler Sees in Ungarn, Mitteil. d. 

 Ornith. Vereins in Wien. XIII. 1889, p. 3 etc. 



8 Ornith. Beob. vom Neusiedler See. Mitteil. d. Ornith. Vereins in Wien. VII. 1883, 

 p. 75 etc. 



9 Vom Neusiedler See. Mitteil. d. Ornith. Vereins in Wien. X. 1886, p. 157—162. 

 >o Herman O., A madárvonulás elemei Magyarországon 1891-ig. — Die Elemente 



des Vogelzuges in Ungarn bis 1891. Bpest, 1895. 



