48 JAKOB schenk: DIK EINSTIGhN Und GHGENWÄRTlGtN 



vogel vor. Der Fertő See kann also nicht als eine einstige und erst in 

 neuerer Zeit vernichtete Brutkolonie des Seidenreihers gelten. 



Genau dasselbe kann über die Hanság gesagt werden, trotzdem 

 Fischer 1 angibt, daß der Seidenreiher hier im Jahre 1886 in einer Kolonie 

 genistet hätte. 



Der gleichen Beurteilung unterliegen die von Lakatos erwähnten 

 Brutkolonien ((entlang der Donau» und bei Apaj. Gebells 2 An- 

 gabe, daß er im Ujvidéker Riede genistet hätte, kann neben dem 

 genauen und ausführlichen Berichte Dr. Szi.Avys^ nicht bestehen, und muß 

 auf Grund seiner Daten auch Halmav's4 Notiz über das Nisten bei dem 

 unmittelbar benachbarten Pétervárad bezweifelt werden. 



5. Eine zweifelhafte Kolonie ist auch diejenige, welche Inder Herr- 

 schaft Bellye bestanden haben soll. Nach Dr. A. Mojsisovics^ soll 

 der Seidenreiher in den Jahren 1883 und 1884 im Kopácser Teiche 

 gebrütet haben und sollen auch stark bebrütete Eier gefunden worden 

 sein. Der gründlichste Kenner der Vogelwelt dieses Gebietes, J. Pfennig- 

 RERGER6 erklärt jedoch ganz bestimmt, daß der Seidenreiher hierniemals 

 brütete, obwohl er ansonsten häufig angetroffen wurde. Wenn man daher die 

 Angabe von Mojsisovics akzeptiert, so ist est dennoch unbestreitbar, 

 daß die Herrschaft Bellye keine solche Brutstelle des Seidenreihers dar- 

 stellt, deren Niedergang einen wesentlichen Verlust des Landesbestandes 

 bedeutet hätte. 



6. Der Kologyvárer Sumpf war eine bedeutende Brutstelle 

 des Seidenreihers. Sämtliche Berichterstatter stimmen darin überein, daß 

 hier eine große Reiherkolonie bestand und laut Mojsiso\ics7 bestand 

 die Bewohnerschaft zum größten Teile aus Schopf- und Seidenreihcrn. 

 Es nisteten hier jedenfalls mehrere 100 Paare und erlitt der Landes- 

 bestand durch den Niedergang dieser Kolonie einen ganz erheblichen 

 wesentlichen Verlust. Der Niedergang der Kolonie wurde durch die 

 Veränderung der Lebensbedingungen, namentlich durch die Entwässerung 

 des Sumpfes infolge der Vukaregulierung verursacht. 



' A Hanságból. Vadászlap. VlIL 1S87, p. 94. Jagdlicher Jahresbericht aus der 

 Hanság. Híjoos Jagdzeitung XXX. 1887, p. 5. 



2 Megfigyelések. A Természet. VII. 1904, p. 154. 



3 Az újvidéki Nagyrét madárvilága. Aquila. XV. 1908, p. 232—244. Die \'ogeI- 

 welt des großen Riedes bei Újvidék. Ibid. 



* A gémekről. Zoológiai Lapok. XI. 1909, p. Iö3. 



5 H. und IV. Jahresbericht d. Com. f.ornith. Beob.-Sfat. in Öst.-Ung. Herausg. v. 



TSCHUSI. 



* Dr. Rössler E. A bellyei rétmúzeum. Bevezetéssel ellátta Pf f.nnioiíEROer J. 

 Aquila. XV. 1908, p. 207. — Deutsche Übersetzung ebendaselbst. 



' Bericht über eine Reise nach Südungarn und Slavonien im Frühjahre 18S4. 

 Mitteil, der naturw. Vereins (Staierniark). 1885, p. 57—108. 



