m 



tclüiH-lil), iiii\L'l ;i Cicoiiiaty[)iis föjcllciiizi) voná- 

 sát, t. i. az aránytalanul korai érkezést az 

 ország keleti vidékein nem érinti. Ez válto- 

 zatlannl niejinyilvánnl altban, liofíy III. és W. 

 középszániai csak ec:y napi eltérést mutatnak 

 föl. holott III. és i. között 5 na])i kiilönhsé«;- 

 van. De nieynyilváiiul fölei; az adatfik i'losz- 

 lásáiian.a mely változatlanul megmaradt olyan- 

 nak, a iiiinőnck már ismételten és részletesen 

 vázoltam a korálilii földolnozásokhan. 



A mefítelepiilés területi közé])számai ala])ján 

 ef^yelöre még nem bocsátkozhatunk ennek a 

 folyamatnak részletesebb tárgyalásába. Az idén 

 kaptunk elsőizben erre vonatkozó nagyobb 

 anyagot s ezért még nem tudhatjuk, hogy 

 mennyire állandó a köztük fönnálló viszony. 

 Ha a Ids Alföldet — melynek túlkésö közép- 

 száma nagyon kevés adatra támaszkodik — 

 elliagyjuk, akkor a megtelepedés lefolyása 

 igen hasonlít a Hirundotypus-hoz, vagyis a 

 letelepedő gólyák fölvonulása normális typust 

 alkotna, a mint azt előre vártuk is. A beha- 

 tóbb vizsgálat, illetőleg az igazolás természe- 

 tesen csak a jövőben várható. 



gen gTösseren Schwankungen unterworfen 

 sind als die Besiedelung. Diese Abweichung 

 ist übrigens von umso geringerer Bedeutung, 

 als das Hauptmerkmal des Ciconiafypns, näm- 

 lich die unverháltnismiissig frühe .\nkunft in 

 den östlichen Gegenden des Landes dadurch 

 nicht beeinträchtigt wird. Dasselbe otfenbart 

 sich unverändert darin, dass die Mittel von 

 III. und l\ . nur einen Tag Unterschied auf- 

 weisen, während zwischen I. und 111. ein 

 Unterschied von 5 Tagen besteht. Hauptsäch- 

 lich offenbart sich dasselbe jedoch in der 

 Verteilung der Daten, welche unverändert 

 dieselbe blieb, als w-elche sie in den früheren 

 Barbeitungen schon wiederholt und ausführlich 

 skizziert wurde. 



Auf (irund der Hegionenmittel der Besie- 

 delung darf vorläufig noch keine eingehendere 

 Behandlung dieser Erscheinung versucht wer- 

 den. Heuer erhielten wir zum erstenmale ein 

 diesbezügliches grösseres Materiale, weshalb 

 man noch nicht wissen kann, in welchem Grade 

 das gegenseitige Verhältnis desselben konstaut 

 ist. Von der kleinen Tiefebene — deren all- 

 zuspätes Mittel sich auf zu wenig Daten 

 stützt - abgesehen, gleicht der Hesiedelungs- 

 verlauf dem Hirundotypus, d. i. der Zug der 

 hier brütenden Störche dürfte einen Xonnal- 

 typus ergeben, wie dies auch im voraus erwar- 

 tet wird. Die eingehendere Behandlung, resp. 

 der Beweis kann natürlich erst in der Zukunft 

 erwartet w'erden. 



III. Apr. 12. Butykovácz. 

 HI. Mart. 29. Bogyán. 

 III. Apr. 16. Palona. 

 III. Mart. 12. Dunagárdony. 



42. 



Ciconia nigra, (L.). 



III. A])r. 12. Kakova. 



m. „ 3. Béllye. 



m. „ 3. Makó.lO--N\V. 



IV. Mai 6. Ferenczfalva. 

 V. „ 8. Bulza. 

 V. Apr. 12. Berkes. 



43. -«-^ Circaetus gallicu.s, (Gm.). 

 I. Mart. 7. Bicske. 



I. Mart. 20. Ihárosberény. 

 I. „ 5. Zalagógánfa, 



44. *— > Circus aeruginosus, (L.). 

 III. Mart. 24. Óverbász. 



III. Mart. 29. Temesvár. 



