48 



Apr. 22. Miif;y:ii-I;ip:i(l. 



„ 2n. Váldliid. 



., 2U. Fròd. 



Mai 11. Csöb. 



„ 6. Szászkeresztiir. 



., G. Kiibátfalva. 



Apr. 17. Kiíróiul. 



„ 25. Málnás. 



„ 13. Marszoja. 

 Mart. 20. Bunk. 

 Mai 4. Magyargorbó. 



Aj»-. II. Dvpse. 

 li). Zst'lijk. 

 .Mai 14. Küszvéiiycsrcnu'U'. 

 20. Ilyésniezö. 

 „ 8. Gyergyóditró. 

 Apr. 30. Gyergyócsoina- 

 falvar 

 „ 28. Gyergyniijl'alu. 

 Mai 4. Gyergyótülgyes. 

 Apr. 26. Siter. 



Az idei vonulási anyagban végre képviselve 

 vannak a magasabb hegyvidékek is. a melyek 

 hiánya miatt eddig nem tisztázhattuk a fürj 

 tavaszi fölvonulását. A területi középszámok 

 egymáshoz való viszonya világosan bizonyitja 

 azt az eddig csak sejtett ténjt, hogy a fürj 

 tavaszi fölvonulása a Hirundotypus. vagyis 

 normális typus szerint folyik le. A fürj élet- 

 módja alajiján más eredményt nem is lehetett 

 várni, a mint ezt már ismételten is kifejtettem 



Tn dem heurigen Materiale sind endlich auch 

 die höheren Gebirgsgegenden vertreten, deren 

 Felilen bisher die Klärung des Frühjahrs- 

 zuges der Wachtel vereitelte. Das gegen- 

 seitige Verhältnis der Regionenmittel ergibt 

 den ganz klaren Beweis für die bisher nur 

 vermutete Tatsache, dass nämlich der Früh- 

 jahrszug der Wachtel dem Hirundotypus, also 

 einein normalen Typus folyt. Auf Grund der 

 Lebensweise der Wachtel konnte ja auch kein 



