51 



Területi közepek : 



I. Mai 3. (34.) 

 II. n 2. (10.) 



Regionenniittel : 



III. Apr. 27. (22.) 

 ly.Mai 5. (58.) 



V. Mai 7. (50. 



Erről a fajról is most kaptunk elsőízben 

 akkora anya£;ot. hosy annak alapján meg- 

 kisérelhetjiik a fölvonulás typusának a meg- 

 állapítását. A területi középszámok szerint ez 

 a fölvonulás a Hirundotypushoz tartoznék. 

 Óvatosságra int azonban az a körülmény, 

 hogy I., II., IV. és V. középszámai nagyon 

 is közel vannak egymáshoz s ezért egyelőre 

 a hovatartozás kérdését eldöntetlenül hagyjuk, 

 annál is inkább, mert nem tudliatjuk még, 

 hogy mennyire állandó ez a viszony. 



Über diese Art (M'liielten wir ebenfalls heuer 

 das erste Mal ein solches Materiale, auf Grund 

 dessen die Bestimmung des Zugstypus ver- 

 sucht werden kann. Laut den Regionen mittein 

 würde dieser Zugsverlauf dem Hirundotypus 

 angehören. Der Umstand jedoch, dass sicli 

 die Mittel von I., IL, IV. und V. allzunahe 

 stehen, mahnt zur Vorsicht, weshalb wir die 

 Frage der Zugehörigkeit vorläufig unentschie- 

 den lassen, und dies umso melir, als man 

 noch nicht wissen kann, in welchem Grade sich 

 dieses Verhältnis als konstant erweisen wird. 



59. 



Ciiculus canorus, L. 



I. 



Apr. 



