58 



67. -<-^ Erithacus rubeciila, (L). 



Területi közepek : — Regionenniittel : 



I. Mart. 7. (4.) 

 III. „ 8.(7.) 



IV. Mart. 28. (11.) 



V. Mart. 2ő. (14.) 



Kísérletképpen itt is kiszániitottani a területi 

 középszámokat, daczára anuak, hogy az anyag 

 aránylag csekély. Tettem ezt azért, hogy evvel 

 is felhívjam a figyelmet erre a könnyen meg- 

 figyelhető fajra, melynek fölvonulása már első 

 kísérlet eredménye szerint is normális typust 

 látszik követni, még pedig az érkezési idejé- 

 nek megfelelő Motacillatypust, vagyis a korán 

 érkező fajok normális typusát. En-e mutat 

 legalább az, hogy I. korábbi mint III. és V. 

 korábbi mint IV. 



Versuchsweise wurden auch hier die Regio- 

 nenmittel berechnet, trotzdem das Materiale 

 verhältnismässig gering ist. Es geschah dies 

 hauptsächlich, um die Aufmerksamkeit auf 

 diese leicht zu beobachtende Art aufzurufen, 

 deren Frühjahrszug laut dem Resultate des 

 ersten Versuches einem normalen Typus zu 

 folgen scheint, und zwar dem der Ankunfts- 

 zeit entsprechenden Motacillatypus, das ist 

 dem normalen Typus der früh ankommenden 

 Arten. Dafür spricht wenigstens, dass I. früher 

 ist als III., sowie auch dass V. früher ist 

 als W. 



68. -«— >- Falco lanarius, L. 

 III. Apr. 30. BUM. 



I. Febr. 28. Kőszeg. 



I. Jan. 29. Zalagógánfa. 



I. Febr. 27. Sopronpuszta. 



69. -<*> Falco iiierìllus, (Gerini) 



III. Mart. 9. Óverbász. 

 in. Febr. 7. Tura. 



V. Febr. 15. -Mart. 4. Liptó- 

 ujvár. 



I. Mart. 23. Ihárosberény. 

 I. Apr. 22. Zalagógánfa. 



70. •<— ^ Falco subbuteo, L. 

 III. Mart. 3i>. Temesvár. 



IV 



29. Türkös. 



V. Apr. 27. Nógrádkövesd. 

 V. .. 26. Liptóujvár. 



