105 



V. 



Területi közepek : — Regionenniittel : 



1. Apr. 20. (42.) 

 II. „ 22. (15.) 



m. Apr. 18. (41.) 

 IV. „ 23. (76.) 



V. Apr. U. (51.) 



A területi középszániokuak egymáshoz való 

 viszonya annráa változí», hogy eddigelé nem 

 sikerült a vadgerle tavaszi fölvoiuilásárí'il szám- 

 bavehető eredményt elérni. Az idei anyag 

 tanúsága szerint ez a fölvonulás első tekin- 

 tetre a Hirundotyjjusra volna visszavezethető, 

 de ennek ellentmond az a tény. hogy a közép- 

 számok nagyon közel állanak egymáshoz ; 

 IV. és V. között pl. a különbség csak egy 

 napot tesz ki. Lehetséges, hogy a vadgerle 

 korlátolt földrajzi elterjedése idézi elő ezeket 

 az eltéréseket, már utaltam is erre, de bizto- 

 sat csak úgy mondhatnánk, ha a fölvonulás 

 és földrajzi elterjedés kérdését együttesen 

 tárgyalnék, a mire azonban szűk az egy évre 

 vonatkozó anyag földolgozásának a kerete. 



Das gegenseitige Verhältnis der Regionen- 

 niittel ist derart veränderlich, dass es bisher 

 nicht gelang nennenswerte Resultate über den 

 Frühjahrszug der Turteltaube zu ermitteln. 

 Laut dem heurigen Materiale könnte man auf 

 den ersten Blick diese Zugsweise auf den 

 Hirundotypus zurückführen, dem widerspricht 

 jedoch die Tatsache, dass die Mittel sehr 

 nahe bei einander stehen : zwischen IN' und 

 V z. B. beträgt der Unterschied nur einen 

 Tag. Möglich, dass diese Abweichungen durch 

 die beschränkte geographische Verbreitung 

 der Turteltaube hervorgerufen werden, es 

 wurde darauf auch schon hingewiesen: Positives 

 könnte jedoch nur eine simultane Unter- 

 suchung des Zuges uml der geographischen 

 Verbreitung ergeben, wozu der Rahmen einer 

 auf das Materiale eines Jahres gestützten 

 Bearbeitung zu eng ist. 



Apr. 9. Kisherend. 

 Mart. 25. Ihárosberény. 

 Apr. 4. Jaád. 

 Aquila XIV. 



164. -«-^ Upupa epops, L 



I. 



Apr. 7. Répáspuszta. 

 ,. 19. Szászvár. 

 ., 26. Vasnádasd. 



Apr. 16. Milej. 



„ 10. Boldogasszonyfa. 

 6. Pölöske. 



14 



