110 



IV, 



Területi közepek : 



I. Mart. 4. (45.) 

 II. .. 6.(15.) 



Regionenmittel : 



III. Mart. 2. (45.) 

 IV. „ 18. (16.) 



V. Mart. 10. (39.j 



Valójábau magasabli reiidii Motacillatypus 

 áll előttünk a bibicz tavaszi fölvonidásában ; 

 magasabb rrndiínek mondjuk azért, mert a 

 keleti hegyvidék késése valósággal jiéldátlaii. 

 k'í érkezési időt véve alapid, tényleg a 

 Motacillatypns, a korán érkező fajok normális 

 typusa felelne meg legjobban a bibiczvonu- 

 lásnak, de ha tekintetbe vesszük azt. hogy 

 a keleti hegyvidékről alig kaptnuk ada- 

 tot, akkor a döntést még egyelőre függőben 

 kell hagynunk. Az eddig letárgyalt fajoknál 

 mindenütt a keleti hegyvidék adta az ada- 

 toknak túlnyomó többségét, úgy hogy ennél 

 a fajnál az adatok elmaradását csak úgy 

 lehet megmagyarázni, hogy a bibicz tényleg 

 nagyon kis számban fordul elő ezen a terü- 

 leten. Ez a hiány jellemezte egyébként a 

 korábbi évekből származó anyagot is, úgy 

 hogy nem egy esetben még a középszám 



Der Frühjahrszug des Kiebitz bildet in 

 Wirklichkeit einen Motacillatypns höheren Gra- 

 des ; dieser höhere Grad bezieht sich auf die 

 wahrhaft beispiellose Verspätung der östlichen 

 Erhebung. Auf Grund der Ankunftszeit würde 

 tatsächlich der Motacillatypus, der Normal- 

 typiis derfrühankommenden Arten, dem Kiebitz- 

 zuge am meisten entsprechen ; wird jedoch in 

 Betracht gezogen, dass wir von der östlichen 

 Erhebung kaum einige Daten erhielten, so 

 muss die Entscheidung vorläufig noch in 

 Schwebe bleiben. Bei den bisher behandel- 

 ten Arten ergab jedesmal die östliche Erhe- 

 bung die überwiegende Menge der Daten, so 

 dass man das Ausbleiben derselben bei dieser 

 Art nur dadurch erklären kann, dass der 

 Kiebitz in diesem Gebiete tatsächlich in sehr 

 geringer Anzahl vorkommt. Dieser Mangel 

 war übrigens auch für das Materiale der 



