169 



irányú változást ; ha az elköltözés és az azt 

 megelőző nap hőfokát hozzámérjük a másik 

 két megelőző naphoz, arra az eredményre 

 jutunk, hogy 7 ízben alig mutatkozik valami 

 csekí'ly változás^ 5 ízben emelkedőben, 4 ízben 

 sülyedöben volt a hőmérséklet. 



A szél iránya Sopronban nyáron töl)bnyire 

 északnyugati (10 év szerint) szokott lenni, 

 ugyanilyen volt a sarlós fecske elköltözése 

 körül is. 



Eső az elköltözés előtti napokon nagj'obb 

 mennyiségben mindössze 3 izben volt. Még 

 csak azt sem modhatjuk, hogy az elköltözés 

 korábban állott volna be esőzés alkalmával, 

 mint egyébkor. 



Ennélfogva áll általában az, hogy a fel- 

 tüntetett esetekben az idö járása és a sar- 

 lós fecske elköltözése között kapcsolat nem 

 mutatkozik. Igaz, hogy a meteorológiai fel- 

 jegyzések nem éppen ott történtek, hol a 

 sarlós fecske elköltözését megfigyelték, de ez 

 a dolgon keveset változtat, mivel nagyobb 

 időváltozások nagy területekre szoktak ki- 

 terjedni s így a soproni nagy lehűlés Lékán 

 is mutatkoznék, valamint ha tartós, országos 

 eső van, Léka is kap belőle. Egyébiránt nyár 

 közepén feltűnő időváltozások, erős lehűlések, 

 tartós esőzések vajmi ritkán esnek meg. 



A sarlós fecske elköltözésének adatait részint 

 azért mutattam be, hogy oly korán távozó 

 madárról legalább néhány évre terjedő meg- 

 figyelő anyaggal szolgáljak ; részint, hogy ki- 

 derítsem, ha vájjon nyár közepén is látszik-e 

 valami kapcsolat az elköltözés és az idő já- 

 rása között, mint tavaszszal és talán őszszel 

 is V De Marék úrnak is akartam alkalmat 

 adni bizonyos dolgok megszívlelésére. 



íme, mily könnyen tévedhetne az ember, 

 ha egy-két évi feljegyzésből mindjárt általá- 

 nos következtetést vonna le, avagy csak egy- 

 két helj're terjesztené ki vizsgálatait ! 



Valóban igen találóan jegyzi meg CherneIí 

 emiitett leveleiben : „Egy-két adatból általá- 

 nosítani vajmi hibás, megtévesztő eljárás. De 

 sajnos, mostanában nagyon divatos. Találnak 

 Aquila XIV. 



nach einer gewissen Richtung hin ; vergleicht 

 man den Tag des Wegzuges und den voran- 

 gehenden mit den zwei anderen, IVülieren 

 Tagen, so stellt sich heraus, dass siebenmal 

 kaum etwas von einer Änderung stattfand., 

 fünfmal kaum ein Steigen., viermal ein Fal- 

 len der Temperatur war. 



In Sopron weht im Sommer (laut zehn- 

 jähriger Beobachtung) am häufigsten Nord- 

 westwind ; eben dies war der Fall zur Zeit 

 des Wegzuges der Mauersegler. 



Regen kam in den Tagen vor dem Weg- 

 zug in grösserer Menge nur dreimal vor. 

 Es ist nicht einmal zu bemerken, dass bei 

 Regenwetter der Wegzug früher stattfand, als 

 sonst. 



Im allgemeinen steht es also fest, dass in 

 den angeführten Fällen kein Zusamnien- 

 hang zwischen dem Wetter und dem Weg- 

 zuge der Mauersegler zu erkennen ist. Es 



wurden zwar die meteorologischen Aufzeich- 

 nungen nicht dort gemacht, wo der Wegzug 

 der Mauersegler beobachtet worden ist; das 

 hat aber wenig zu bedeuten, weil grössere 

 Wetterstürze nur auf grösseren Gebieten vor- 

 kommen, mithin eine namhaftere Abkühlung 

 in Sopron sich auch bis Léka erstrecken 

 würde; ebenso bei dauerndem Landregen auch 

 Léka nicht leer ausgehen würde. Übrigens 

 kommen auffallendere Wetterstürze, namhafte 

 Abkühlung, anhaltendes Regenwetter im Som- 

 mer sehr selten vor. 



Die Wegzugsdaten der Mauersegler teilte 

 ich mit, teils um einiges Materiale in Bezug 

 solcher frühzeitig aufbrechender Vögel dar- 

 zubieten, teils um klarzulegen, ob auch in 

 der Mitte des Sommers ein derartiger Zu- 

 sammenhang zwischen Zug und Wetter be- 

 merkbar ist, als im Frühling und vielleicht 

 auch im Herbst. Auch Herrn M.\rek wollte 

 ich Gelegenheit zur Beherzigung gewisser 

 Dinge darbieten. 



Wie leicht könnte man sich irren, wenn 

 man gleich allgemeine Schlussfolgerungen 

 aus Beobachtungen von ein, zwei Jahren 

 ziehen wollte, oder aber nur Forschung au 

 ein, zwei Stellen anstellen würde. 



Wirklich bemerkt hiezu sehr passend Herr 

 V. Chernél in den oben genannten Briefen : 

 „Es ist ein fehlerhafter und irreführender 

 Vorgang, wenn man auf ein, zwei Daten ge- 



22 



