256 



A fészkelőhelyeken miiuleniitr ilyen bizal- 

 masak voltak, az erdőkben és a jószái;- körül 

 is még elég könnyen lehetett közeliikbe fér- 

 kőzni, de künn a pusztán a csapatok már 

 ritkán vártak be lőtávolra. Gyönyörű látvány 

 volt, a mikor a szandalékeri telepnél közvet- 

 len közelből százakat láttam siirögni forogni, 

 verekedni, udvarolni, párzani a nélkül, hogy 

 a nézőközönség; jelenlététől bármiben is zavar- 

 tatták volna nniiiukat. 



Nagyon jellemző a pásztormadárra egyenes 

 és büszke tartása, melyet Petényi és Beyer* 

 is Idemel. Ha lefelé néznek, akkor is meg- 

 marad a törzs emelt tartása s csak nyakukat 

 hajlítják meg; sokszor láttam őket ebben a 

 helyzetben, a mikor a híd párkányáról néze- 

 gették lejebb ülő társaikat; bóbitájuk ilyenkor 

 kissé széjjel esik. Járás közben se változik 

 ez az emelt tartásuk, a miről Menzbiee (i. h.) 

 is megemlékezik. Érdekes PRTÉNYi-nek erre 

 vonatkozó magyarázata, mely szerint ez a 

 tartása összefüggésben van táplálkozási mód- 

 jával, mert nem a földről szedegeti azt, hanem 

 az ugTÓ és feli'e])tílő rovarokat fogdossa. És 

 van benne valószinűség. mert tagadhatatlan, 

 hogy az emelt tartású madárnak jóval széle- 

 sebb a látóköre. Tekintetbe kell iti venni 

 egyrészt azt, hogy ez az ugró prédára vadászó 

 madárra tényleg fontos, másodszor azt, hogy 

 a legelő füvénél alig magasabb madárnál ez 

 ténvleg szánibavehető különbség. 



Járásuk igen gyors lépkedés s minthogy 

 minden egyes lépésnél a test másik oldalára 

 tevődik át a test súlypontja, azért folytonosan 

 egyik oldalról a másikra billennek, s járásuk 

 ezért némileg a kacsákéra emlékeztet. Hu a 

 nőstényhez közelednek, vagy valamelyik tár- 

 sukat akarják elhessegetni, akkor oldalognak 



■ ,Hon". 1875. évf. 128. (jún. 8.) szám. 



andere Brückenschrankc odei' nur einige 

 Schritte weiter. 



.\uf den Brut])lätzen waren sie überall so 

 zutraulich, auch in den \\'äl(lern und l)eim 

 Vieh konnte man sich ihnen noch zit^m- 

 lich leicht nähern, aber auf der freien Puszta 

 hielten die Flüge selten bis auf Schuss- 

 weite aus. Es war ein wunderbares Schau- 

 spiel, als ich bei der Brutkolonie in den Leliiu- 

 ziegelhaufen am Szaudaléktlüsscheii aus un- 

 mittelbarster Nähe Hunderte in ihrem Treiben 

 beobachten konnte, wie sie sich stritten, wie 

 sie hofierten und sich paarten, ohne dass sie 

 sich durch die Gegenwart des Schaupublikunis 

 im geringsten Maasse stören liessen. 



Sehr charakteristisch ist für den Rosenstar 

 seine aufgerichtete stolze Haltung, welche 

 auch von Petényi und Beyer* hervorgelioben 

 wird. Selbst wenn sie abwärts schauen, lie- 

 halten sie diese erhobene Haltung und biegen 

 nur den Hals abwärts ; sehr oft beobachtete 

 ich sie in dieser Stellung, wenn sie vom 

 Brückenrande nach ihren weiter unten befind- 

 lichen Genossen schauten : ihre Holle fällt 

 dabei etwas auseinander. Auch während des 

 Ganges l)leibt diese aufgerichtete Haltung- 

 unverändert, was auch von Menzbier (1. c.) 

 erwähnt wird. Sehr interessant ist die dies- 

 bezügliche Erklärung PETÉN\^'s. laut welcher 

 diese Stellung mit der Ernährungsweise zu- 

 sammenhängt, da der Rosenstar seine Nah- 

 rung nicht vfin der Erde aufpickt, sondern 

 die springenden und auftiiegeuden Insekten 

 erhascht. Es ist dies auch wahrscheinlich, da 

 es unleugbar ist, dass der aufgerichtete Vogel 

 einen \iei grösseren Sehki'eis besitzt. Es muss 

 hier in Betracht gezogen werden, dass dies 

 für den auf springende Beute jagenden Vogel 

 tatsächlich von Wichtigkeit ist. anderseits, 

 dass dies für einen Vogel, der kaum höher 

 ist, als das Gras der Viehweiden, tatsächlich 

 eine erhebliche Differenz ausmacht. 



Der Gang ist ein sehr schnelles Schreiten, 

 und da bei jedem Schritte der Schwerpunkt 

 des Vogel auf die andere Seite des Körpers 

 übertragen wird, so wackeln sie daher ständig 

 von einer Seite auf die andere, weshalb der 

 Gang einigermassen an den der Enten erinnert. 

 Wenn sie sich dem Weihchen nähern oder 



' -Hon' Jalirg. 1875. Nr 128 vom 8. Juni. 



