ÜBER DEN BAU DER MILZ EINIGER VOGEL 145 



elastische Fasern seien oder solche entiialten. Das Ergebnis war, daß 

 sie zwar keine direkt ausgesprochene elastische Fasern vorstellen, aber 

 eine gewisse Affinität zu diesem Farbgemisch haben. Es scheint hier 

 derselbe Fall, wie bei den von Henle in der äußeren Schicht der 

 venösen Sinuswand entdeckten Ringfasern, vorzukommen. Jedenfalls läßt 

 dieses Verhalten auf eine gewisse Dehnbarkeit des Fasermantels schließen. 

 Den morphologischen Befunden nach ist das starke, das Endothel 

 begrenzende Fasernetz als Fortsetzung der Adventitia der zuführenden 

 Arterien zu betrachten, ich halte es aber nicht für ausgeschlossen, daß 

 es seine Entstehung dem Retikulum der eigentlichen Hülse verdankt. 

 Dies letztere müßten entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen zeigen. 

 Der direkte Übergang der Adventitia in das Fasernetz ist an Längs- 

 schnitten gut zu beobachten. Besonders deutlich war dieser Verhalt aber 

 an Kapillarhülsen des Kernbeißers, welche an einem Nebenzweige einer 

 größeren Arterie, nahe zur letzteren, sich befanden. (Abb. 3, p. 122.) Man 

 sieht, daß alle Fasern der Adventitia der Arterie ihre Verlaufsrichtung 

 dem Fasernmantel der Hülsenkapillare zu nehmen. Man kann also diesen 

 Fasermantel in gewissem Sinne als eine Auffaserung der Adventitia be- 

 trachten. Die Fasern umflechten das Endothel und sind mit demselben 

 sehr fest verbunden. Sie setzen sich dann wieder dünner werdend in 

 die äußere Wand der sogenannten Endkapillaren fort. 



Wir kommen nun zur eigentlichen Kapillarhülse. Wie verhält es 

 sich mit diesem Gebilde? Die Angaben der Literatur gehen in diesem 

 Punkte weit auseinander. Ihr Entdecker Billroth (1857) glaubte, sie 

 seien den MALPiGHischen Körperchen funktionell gleich. Timm (18Ö3) fand 

 Kapillarhülsen nur in der Milz von Eulen. Bei der Krähe und dem Huhn 

 bestehen sie aus einer homogenen Membran, welche sich nach dem 

 Eintritt in ein MALPiOHisches Körperchen mit zahlreichen dicht neben- 

 einander stehenden Kernen infiltriert. Die Abbildungen lassen jedoch 

 schließen, daß er die Kapillarhülsen mit den MALPiGHischen Körperchen 

 verwechselte. Schweigger- Seidel (18Ó3) glaubt, daß die Adventitia beim 

 Schwein — dessen Hülsen denen der Vögel sehr gleichen — unmittelbar 

 in die Kapillarhülse übergeht. Sie wird durch eine Membran vom um- 

 gebenden Gewebe abgegrenzt. Der Innenraum der Kapillarhülse steht 

 mit dem Kapillarlumen in Verbindung und er sieht sie deswegen als 

 eine «Art Filtrierapparat» an. Bei Injektion bleiben die körnigen Injek- 

 tionsmassenteile in der Kapillare, nur die dünneren treten aus. Die 

 Kapsel sei eine Brutstätte zelliger Elemente. 



W. MÜLLER (1865) beschreibt die Kapillarhülsen bei den Vögeln 

 ellipsoidisch, beim Huhn und der Krähe sind sie dicker, bei anderen 

 mehr gestreckt. Die ellipsoide Scheide wird außen durch eine dichtere 

 Faserlage begrenzt. Zwischen dieser Faserlage und der Kapillare ist ein 



Aquila. 10 



