A MAGY. KIR. ()Iv'NlTH( )L()(ilAl KÖZPONT MADÁRJELÖLÉSEI 245 



3. Bibic. 



Vanellus vanellus (L.) 



A legteljesebb eredményeket igérő fajunk, mert belőle ügy fióká- 

 kat, mint fészkelő öreg madarakat is elegendő nagy számban tudunk 

 jelölni. Csak egy hiányt kellene még pótolni, t. i. a jelölést nem csak 

 Ürbö pusztán kellene végezni, hanem az ország egyéb alkalmas vidé- 

 kein is, amit meg is teszünk, ha a háború befejeződik. 



A téli szállást az eddigi eredmények alapján még nem lehet teljes 

 pontossággal megállapítani; ügy látszik, hogy függ a mindenkori tél 

 klimatikus viszonyaitól. Enyhébb időjárás alkalmával a /^o'-síkságon telel- 

 nek, hidegebb tél idején átmennek Franciaországba és még tovább 

 Spanyolországba. 



Feltűnő jelenség, hogy az átvonulási terület még teljesen ismeret- 

 len. Az Olaszországba vezető ütőn eddig még egyetlen példány se került 

 kézre, amiért is nem épen megokolatlan az a föltevés, hogy bíbiceink 

 egy hajtásra teszik meg az Ürbőből Olaszországba vivő légvonalban körül- 

 belül 600 kilométeres utat. 



Megjegyzendő ennél a fajnál még az a körülmény is, hogy a téli 

 szálláson jóval több öreg madár kerül kézre, mint fióka, habár a fiókák 

 nagyobb számban lesznek megjelölve, mint az öregek. Eddig általában 

 az a fölfogás uralkodott, hogy a fiókák pusztulási arányszáma nagyobb, 

 mint az úgynevezett «tapasztaltabb» öregeké. 



A fiókák fészkelesére, sajnos, az idei adatok között se akad még 

 minden kétséget kizáró eredmény. A fészekről fogott öreg madarak 

 visszatérése az immár három év óta folyó munkálatok révén kétségtele- 

 nül meg van állapítva, de fiókakorban jelölt madarat, mint fészkelőt 

 eddig még nem sikerült találni. Pedig nagyon valószínű, hogy ezek le- 

 telepednek a szülőföldön. Bizonyítja ezt a Fertő-tónál jelölt fióka, amely 

 4 éves korában s oly időben lövetett le a jelölés helyén, hogy a fészke- 

 lést föltétlenül biztosnak kell tekinteni. Tán már a legközelebbi jelölési 

 időszak meghozza erre nézve is a döntést. 



A beérkezett adatokat két csoportban közlöm. Először jönnek 

 azok, amelyek a fészkelési területre való visszatérésre vonatkoznak, azután 

 a telelésről szólók. Átvonulási adatok, mint már említettem, nincsenek. 

 Az egy fertőtavi példányon kívül a többit mind Ürbö pusztán jelöltem. 



Első csoport: visszatérés a jelölés környékére. 



1. Fióka; jelöltem 1911. június 25-én 2001-es számú gyűrűvel, 

 Ulmicen a Fertő-tava mellett; elejtette 1915. június 3-án Killian M. 

 ugyanott. A példány kora tehát 4 év s ezért biztosra kell venni, hogy 

 az elejtés helyén fészkelt. 



