262 SCHFNK JAKAB 



5-én Orange mellett, Franciaországban a Rhone-torkolattól körülbelül 

 70 km.-nyire északi irányban. 



Kor: 10 hónap. Irány: Délnyugat. Távolság: 1000 km. 



Az első adatunk Csehországból, amely alkalmas arra, hogy volt 

 munkatársunkat, Kurt Loos urat további seregélyjelölésekre buzdítsa. 



10. Fészkéről fogott öreg madár; jelölte 1913. május 9-én 2557-es 

 gyűrűvel Waij?inger Larnbac/i-bsLU, Felsőausztriában. A fészkelő madarat 

 később egy sarlós fecskepár kiverte az odújából. Holtan találták 1914. 

 július o-án Untcrgaumbcrg-htn, Linz mellett. Haas Hkrman jelentése. 



Ez a fészkéről elvert példány tehát úgy látszik, az eredeti fészkelési 

 helyétől elköltözött és pedig körülbelül 40 km.-nyire északi irányban. 

 Lényegében véve fészkelő területére tért vissza, vagyis megmaradt a 

 fészkelési körzetében. 



26. Arany málinkó. 



Oriolus oriolus (L.) 



Fióka; jelölte Agárdi Ede 1913. június 15-én 3853-as gyűrűvel, 

 Pécsvárad-on ; elejtette M. Galia Jules 1914. május 5-én Bardo-bâUr 

 Tunisz mellett. A tuniszi cs. és kir. főkonzulátusi hivatalunk megszerezte 

 egyrészt a pontos adatokat, másrészt a gyűrűt is, amelyet intézetünknek 

 rendelkezésre bocsátott. A hirt Bédé P. megfigyelőnk is közölte s hozta 

 a «Le Chasseur Francais» 1914. évf. p. 443. 



Kor: kb. 1 év. Irá/^y: Délnyugat. Távolság: 12Ó0 km. 



Első adatunk a sárga rigó vonulásáról. Az időpontot tekintve már 

 a visszavonulás útján érte el végzete s ebből látható, hogy a sárga rigó 

 is azon a nagy vonulási úton jön és megy, amely .Magyarországból 

 Olaszországon és Szicília szigetén át Tuniszba vezet s amely hazánk 

 vonulóinak nagy részére speciális útvonalnak tekinthető. 



Ez az első eset, mikor a jelölési eredmény nem egyezik a vonulási 

 adatok földolgozása révén nyert eredménnyel, t. i. a voiuilási adatok 

 tanúsága szerint a sárga rigó hazánk keleti vidékein aránytalanul korán 

 érkezik, ami a délnyugati irányban levő téli szállás tényével legalább is 

 egyelőre összeegyeztethetetlen ellentétben van. Ezt a körülményt az arany 

 málinkí) vonulási adatainak összefoglaló földolgozásánál kellő mértékben 

 figyelembe kell majd venni. Minthogy azonban az sem lehetetlen, hogy 

 a hazánk keleti részében honos arany málinkók más fészkelési és ennek 

 megfelelően más vonulási körletbe is tartoznak, nem szabad eleve a 

 vonulási adatok megbízhatatlanságára következtetni, hanem előbb minél 

 nagyobb számban kellene a keleti részben is arany-málinkókat jelölni 

 és a pozitív kísérleti adatokkal eldönteni a kérdést. 



