DIE VOGELMAF^KIERUNGEN DER KON. UNO. ORNITH. CENTRALE 271 



was audi ganz mit der alten Erfahrung übereinstimmt, daß immer die 

 junge Generation die größte V'ernichtungsziffer der Art beistellt. 



Infolge des Weltkrieges verschloß sich uns Südafrika, Nigerien, 

 Tunis, Algier, Frankreich und während des Jahres 1915 gesellte sich 

 auch unser jahrzehntelanger Verbündeter, Italien unseren Feinden bei, wo- 

 durch die Haupt-Zugs- und Sammelstraße unserer Zugvögel ebenfalls 

 in Feindesland verlief und die Zusendung der weiteren Daten unter- 

 blieb. Und gerade im Jahre 1914 gelang es uns, eine größere Anzahl 

 Vögel als gewöhnlich — mehr als 5000 — zu markieren, so daß die 

 Verluste an Rückmeldungen als ganz bedeutend zu betrachten sind. Zur 

 Erhöhung dieser Verluste trug auch noch der Umstand bei, daß man 

 uns in Italien schon seit Beginn des Krieges feindlich gesinnt war und 

 deshalb in unseren Versuchsvögeln iiSpione» erblickte, welche infolge- 

 dessen höchstwahrscheinlich in geringerer Anzahl zurückgemeldet wur- 

 den, als sonst. 



Es ist daher keine unbegründete Befürchtung, daß die feindliche 

 Gesinnung, welche den Krieg überdauern wird, den Rückmeldungs- 

 Prozentsatz der Markierungsresultate in sehr ungünstiger Weise beeinflussen 

 wird. Diese Befürchtung ist umso begründeter, als 70 bis 80 Prozent 

 unserer Versuchsvögel über Feindesland hinwegzieht oder in Feindes- 

 land sein Winterquartier nimmt. 



Aber nicht nur von diesem Standpunkte aus sind die schädlichen 

 Folgen des Weltkrieges für die Vogelmarkierungen ungemein bedauer- 

 lich, sondern auch deshalb, weil er die frühere Harmonie und die 

 früheren herzlichen Beziehungen zwischen den internationalen wissen- 

 schaftlichen Kreisen ernstlich gefährdet, wenn nicht zerstört, während 

 doch dieselben eine wesentliche Bedingung der erfolgreichen Förderung 

 der Wissenschaft bilden, ganz besonders aber in unserem speziellen 

 Gebiete. Der Weltkrieg berührte uns auch in dieser Beziehung sehr 

 empfindlich, indem dadurch, wenn auch vielleicht nur bis auf weiteres, 

 unsere Verbindungen mit der englischen Markierungs-Centrale, welche 

 sich gerade im Kriegsjahre inniger und vielverheißend gestalteten, unter- 

 bunden wurden. Zur Festigung dieser Verbindungen wäre der Besuch 

 Ungarns seitens des ebenso hervorragenden, wie sympathischen Leiters 

 der englischen Markierungsarbeiten H. F. Witherby berufen gewesen. 



WiTHERBY besuchte uns im Frühjahre 1914, gerade während der 

 Markierungsperiode, begleitete mich auf einigen Markierungstouren und 

 konnte dadurch unsere diesbezüglichen Arbeiten durch unmittelbare 

 Erfahrung kennen lernen. Diese Erfahrungen veröffentlichte er unter 

 dem Titel (.(Ringing birds in Hungary. A new and valuable Metliod>^ im 

 Augustheft 1914, p. 63—66, von ((British Birdsy>, u. zw. mit der aus- 

 gesprochenen Absicht diese «neue und wertvolle» ungarische Methode 



