DIE VOGHI.MARKIERUNOEN DFiR KON. UNO. ORNITH. CENTRALE 287 



Erlegt am 7-ten Aufrust 1914 von L. Porcán Yi in Mohács. 



Alter: 3 Jahre. Richtung: Nord. Entfernung: 40 Km. 



Aus gewissen Umständen glaubt der Berichterstatter auf even- 

 tuelles Brüten dieses Exemplares schließen zu können, positive Daten 

 fehlen jedoch. 



5. Gezeichnet am 28-ten Juni IQll in Kopács bei Bellye (Komitat 

 Baranya) mit Ring No. 4087. 



Tot aufgefunden von O. Bc^rbélv in Hajdoszoboszló am 2-ten 

 Mai 1914. 



Alter: 3 Jahre. Richtung: Nordost. Entfernung: 280 Km. 



6. Gezeichnet am 11-ten Juli 1911 in Szabadi (Komitat Győr), mit 

 Ring No. 1384. 



Erlegt von L. Fazekas am 15-ten Juni 1914 auf der Puszta Ürbő. 

 Alter: 3 Jahre. Richtung: Ost-Südost. Entfernung: 140 Km. 



7. Gezeichnet von A. Leber im Sommer 1912 in Aniacz (Komitat 

 Szatmár), mit Ring No. 4584. 



Erlegt im Jahre 1914 in Borosjenő (Komitat Arad). Bericht von 

 L. DiószEGHY. Genaue Daten über den Zeitpunkt und nähere Umstände 

 der Erlegung konnten nicht eingezogen werden. 



Alter: 2 Jahre. Richtung: Süd-Südwest. Entfernung: 170 Km. 



8. Gezeichnet von A. Leber im Sommer 1912, in Batiz (Komitat 

 Szatmár), in nächster Umgebung des vorangehenden Beringungsortes, 

 mit Ring No. 4513. 



Im September 1913 aus einer aus 300 Stück bestehenden durch- 

 ziehenden Schar herabgefallen in Szász ivánfalva (Komitat Nagy-Küküllő). 

 Bericht von K. Mihály zu Árkos. 



Dieses Datum dürfte vielleicht besser in die nächste Gruppe 

 passen, indem jedoch der Ausgangspunkt der Reise unbekannt ist, der 

 Fundort aber in Ungarn liegt, glaubte ich auch dieses Exemplar unter 

 den in die elterliche Brutzone zurückgekehrten anführen zu müssen. 



Alter: 2 Jahre. Richtung: Südost. Entfernung: 240 Km. 



9. Gezeichnet am 4-ten Juli 1913 in Tiszakeszi (Komitat Borsod), 

 mit Ring No. 5891. 



Erlegt am 15-ten Juni in Balmazújváros (Komitat Hajdu). Bericht 

 von L. V. BÉKÉSSY. 



Alter: 1 Jahr. Richtung: Südost. Entfernung: 35 Km. 



Es ist dies ein recht bedeutendes Materiale, jedoch noch immer 

 mit dem vielbeklagten Mangel behaftet, daß es keine sichere Angabe 

 über das Brüten von Ringstörchen enthält. Es ist ja unzweifelhaft sehr 

 wahrscheinlich, daß das 7-jährige Exemplar Brutvogel war, doch ließen 

 sich darüber jeden Zweifel ausschließende Daten nicht ermitteln. Das- 

 selbe gilt auch für das 5- und 4-jährige Exemplar. Auf Grund des zur 



