320 JAKOB SCHKNK 



Vogel in den früheren Brutraum zurückkehrte, daher in seiner Brutzone 

 verblieb. 



26. Pirol. 



Oriolus oriolus (L.). 



Nestling; beringt von Eduard Agárdi am 15. Juni 1913 mit Ring 

 No. 3853 in Pécsvárad ; erlegt von M. Oalia Jules am 5-ten Mai 1Q14 

 in Bardo bei Tunis. Das k. u. k. österr.-ungarische Hauptkonsulat von 

 Tunis übermittelte uns nicht nur dieses hochinteressante Datum, sondern 

 erwarb auch als Dokument den Ring für unsere diesbezügliche Samm- 

 lung. Außerdem berichtetete unser Beobachter P. Bédé über den Fall 

 und brachte auch «Le Chasseur Français» eine Notiz im Jahrg. 1914, 

 p. 443. 



Alter: ungefähr 1 Jahr. Richtung: Südwest. Entfernung: 12Ó0 Km. 



Unser erstes Datum über den Pirolzug. Dem Zeitpunkte nach 

 wurde der Vogel schon auf dem Rückzuge von seinem Schicksale er- 

 eilt, woraus ersichtlich ist, daß auch der Pirol jene Zugsstraße wandelt, 

 welche aus Ungarn über Italien und Sizilien nach Tunis führt und 

 welche als spezielle Zugsstraße der Vögel Ungarns gelten kann. 



Es möge hier noch bemerkt werden, daß hier auch der erste Fall 

 eintritt, wo das Beringungsresultat nicht mit unseren bisherigen Ergeb- 

 nissen der Zugsbeobachtungen übereinstimmt. Laut dieser Ergebnisse 

 erscheint der Pirol in den östlichen Teilen Ungarns unverhältnismäßig 

 früh und steht diese Tatsache wenigstens vorläufig noch in unüber- 

 brückbarem Gegensätze zur südwestlich verlaufenden Zugsstraße. Dieser 

 Umstand muß bei der Bearbeitung des auf den Pirol bezüglichen Zugs- 

 materiales enstprechend berücksichtigt werden. 



Es ist jedoch durchaus nicht unmöglich, dass die im Osten 

 Ungarns heimische Pirole einer anderen Brut und Zugszone angehören, 

 weshalb man nicht schon im Vorhinein auf die Unzuverlässigkeit der 

 Zugsdaten schliessen darf. Man müsste zuerst einmal je mehr Pirole iiii 

 Osten Ungarns markieren, um damit der Frage im experimentellen 

 Wege beizukommen. 



Gartenrotschwanz. 



Ruticilla phoenicura L. 



Im XX. Jahrgange der Aquila vom Jahre 1913, p. 463, beziehen 

 sich die unter Hausrotschwanz (Ruticilla tithys L.) angeführten Daten 

 auf den Gartenrotschwanz und ist diese Stelle daher in diesem Sinne 

 zu berichtigen. 



