__ VII — 



den Verrichtungen der inneren Glieder des Pflanzenkörpers zu 

 fragen. Schon Grew und Malpighi stellten sich solche Auf- 

 gaben, und spätere Forscher folgten ihnen nach. So wurden 

 denn auch die Bezeichnungen der anatomischen Elemente des 

 pflanzlichen Körpers vielfach von physiologischen Gesichtspunkten 

 beeinflusst, und dankt das tracheale System der Pflanzen bekannt- 

 lich der Vorstellung seinen Namen, dass es der Durchlüftung 

 diene. Mit fortschreitender Klärung der wissenschaftlichen Auf- 

 gaben grenzten sich die Gebiete der Morphologie und Physiologie 

 von einander ab und entwickelten sich selbständig weiter, ohne frei- 

 lich zu voller gegenseitiger Unabhängigkeit zu gelangen. Zahl- 

 reiche Bezeichnungen auf morphologischem Gebiete, von früher 

 übernommen, sind auf Grund physiologischer Vorstellungen ent- 

 standen, und mit manchen physiologischen Begriffen, wie den- 

 jenigen der „Geschlechtsorgane", wird auch heute noch vielfach 

 so operirt, als wenn sie morphologische wären. Das hängt 

 damit zusammen, dass ja in der That Organe und Functionen 

 in der Natur nicht getrennt bestehen und nur logisch getrennt 

 werden, um dem Aufbau einer Wissenschaft zu dienen. Mor- 

 phologie und Physiologie bestehen an sich in der Natur nicht 

 und stellen nur zwei bestimmte Richtungen vor, welchen wir 

 folgen, um zu einem Verständniss der uns umgebenden Natur- 

 körper zu gelangen. 



Die Morphologie findet ihre Aufgabe allein darin, eine Ge- 

 stalt aus anderen abzuleiten, verschiedene Gestalten auf einen 

 gemeinsamen Ursprung zurückzuführen. Ist ihr dies gelungen, 

 so hat sie ihr Ziel erreicht, eine morphologische Erklärung 

 für irgend einen gegebenen Zustand gegeben. Der Weg, der 

 zur morphologischen Erkenntniss führt, ist derjenige des Ver- 

 gleiches, doch deshalb nur, weil man diesem W^eg eine phylo- 

 genetische Bedeutung beilegt. Da ein directer phylogenetischer 

 Nachweis für den Ursprung eines gegebenen Gebildes nicht zu 

 liefern ist, so bleibt die Morphologie auf indirecte Methoden 

 angewiesen. Vielfach wird sie in ihrer Aufgabe durch die Onto- 

 genie unterstützt, doch auch durch diese insoweit nur, als sie 

 phylogenetische Gesichtspunkte zu liefern vermag. Auch Bil- 

 dungsabweichungen gewinnen morphologischen Werth, wenn sie 

 als Rückschlagserscheinungen gelten können. Die morphologisch 

 gleichwerthigen Gebilde bezeichnen wir als homolog ; es ist aber 

 eine lange feststehende Thatsache, dass homologe Glieder viel- 



