— 151 — 



hebt^), stark gequollen erscheinen. Die parallelen, lougitudinal 

 das Blatt durchziehenden Gefässbündel sind an der Gefäss- 

 und Siebtheilseite von einem starken Sklerenchymfaserstrange 

 gestützt. Es umfasst sie ausserdem, wie auch schon aus der 

 de Bary'schen Beschreibung und Abbildung 2) hervorgeht, eine 

 Schicht netzfaseriger und behöft getüpfelter Saumtracheiden. 

 Diese viereckig - prismatischen tracheidalen Elemente bilden 

 um das Gefässbündel ein unregelmässig durchbrochenes Netz- 

 werk und stehen mit den Rändern des Gefässtheils in directer 

 Verbindung. Sie anastomosiren auch mit den Querästchen, 

 welche die Längsbündel leiterförmig verbinden ^). Allem An- 

 schein nach fehlt auch an den Rändern des Siebtheils der 

 Blattbündel der Saum aus üebergangszellen nicht und durch- 

 setzt den Tracheidensaum, doch war das aufgeweichte Material, 

 über das ich allein verfügte, zur definitiven Entscheidung dieser 

 Frage nicht ausreichend. Von der Rachis männlicher und weib- 

 licher Inflorescenzen stand mir hingegen Alcohol-Material zur 

 Verfügung. So konnte ich das eben über die Zusammensetzung 

 der Blattbündel Gesagte an diesem controliren. Blattbündel 

 und Rachisbündel stimmen in ihrem Bau überein ; während aber 

 in den Längsbündeln des Blattes der Gefässtheil über den 

 Siebtheil dominirt, ist in den Gefässbündeln der Rachis der 

 Siebtheil wesentlich stärker als der Gefässtheil eutwickelt. Um 

 diese Bündel der Rachis fehlt auch der tracheidale Saum, und 

 sind Skleren chymfasern meist nur in geringen Mengen an der 

 Siebtheilseite vertreten. — Aus Bertrand's Angaben ^) scheint 

 hervorzugehen , dass die Stammbündel von Welwitschia nicht 

 anders als die Blatt- und Rachis-Bündel gebaut sein dürften. 



Cycadeen. 



Der Bau der Gefässbündel bei den Cycadeen lässt sich an 

 denjenigen der übrigen Gymnospermen anknüpfen, zeigt doch 

 aber nicht unbedeutende Abweichungen. Als Hauptobject der 



1) Vergl. Anat., p. 347. 



2) Fig. 157, p. 348. 



3) Anatomie comparee des tiges et des feuilles chez les Gne- 

 tacees et les Coniferes , Ann. d. sc. nat., Bot., V. ser., T. XX, 

 1874, p. 8. 



