— 205 — 



zahl von Gefässen erreicht jedenfalls eine Länge von mehr 

 als 30 cm und vereinzelte Gefässe können selbst 60 cm über- 

 schreiten. 



Das Holz von Ficus spuria, aus einem Gewächshause des 

 hiesigen botanischen Gartens, zeigte sich demjenigen von Ficus 

 elastica ganz ähnlich, nur hielten sich die Gefässe ganz vor- 

 wiegend an die Holzparenchymstreifen. 



Dank der Güte des Herrn Dr. D. Brandis konnte ich auch 

 das Holz von Ficus bengalensis, F. religiosa, F. infectoria und 

 F. glomerata in Vergleich ziehen. Ich fand dasselbe in allen 

 wesentlichen Punkten so übereinstimmend mit demjenigen von 

 Ficus elastica gebaut, dass eine Wiederholung der Beschreibung 

 überflüssig wäre. Auch an diesem, dem natürlichen Standorte 

 entstammenden Holze konnte ich Anknüpfungspunkte für die 

 Altersbestimmung nicht finden. Dass die Abwechslung der 

 Holzparenchym- und Holzfaser-Bänder nicht der Jahresring- 

 bildung entsprechen kann , zeigt nicht nur die geringe radiale 

 Dicke dieser Bänder, sondern auch ihr nicht eben seltenes 

 Ineinandergreifen. Auch konnte ich an einem im hiesigen 

 botanischen Garten im Freien gewachsenen Stamme von Ficus 

 Carica direct bis je zehn abwechselnde Bänder von Holzparen- 

 chym und Holzfasern für einen Jahresring nachweisen. Die 

 äussere Grenze der Jahresringe markirte sich an diesem Stamme 

 durch etwas geringere Weite und durch deutlich radiale Anordnung 

 der Elemente. Das Holz von Ficus Carica erschien relativ sehr 

 dünnwandig und weitlumig, zeigte im Uebrigen dieselbe Ab- 

 wechselung der constituirenden Theile. Der Stamm hatte wieder- 

 holt von Frost gelitten und war im Vorjahr geköpft worden. 

 Demgemäss zeigten sich alle Gefässe, mit Ausnahme derjenigen 

 des letztjährigen Zuwachses, mit Thyllen erfüllt. 



In dem relativ nur jungen Holze von Ficus elastica, das 

 ich untersuchen konnte, kamen mir nur ganz vereinzelt 

 Gefässe mit Thyllen vor; hingegen waren Thyllen in allen Ge- 

 fässen eines Holzstückes von Ficus bengalensis, das jedenfalls 

 einem älteren Stammtheil entnommen war, zu finden. In der 

 Färbung unterschied sich dieses Holzstück nur wenig von einem 

 anderen thyllenfreien, immerhin war der Ton des letzteren mehr 

 gelblich, der des ersteren mehr bräunlich. Zu einer markirten 

 Kernholzfärbung kommt es also bei diesen Hölzern nicht, wenn 

 auch, allem Anschein nach, die älteren Partien des Holzes ausser 



