— 206 — 



Action gesetzt werden und somit physiologisch als Kern auf- 

 zufassen sind. 



Auch eine in Alcohol aufbewahrte Luftwurzel von Ficus 

 bengalensis aus dem botanischen Garten zu Calcutta, die ich 

 der Güte des Herrn Dr. Brandis verdanke, zeigte im Bau ihres 

 Holzkörpers die nämliche Abwechselung von Holzparenchym- 

 bändern und Holzfasern wie das Stammholz. Auch stimmten 

 Anzahl und Vertheilung der Gefässe, sowie der Mangel engerer 

 wasserleitender Elemente zu dem Bau der Stammtheile. Im 

 Verhältniss zum Stammholze von Ficus bengalensis musste bei 

 dieser 2 cm dicken Luftwurzel nur die relativ starke Entwick- 

 lung des Holzparenchyms im Verhältniss zu den Holzfasern 

 auffallen. — Ein ganz ähnliches Verhalten in Betreff des Holz- 

 parenchyms und der Holzfasern wies auch eine fast 3 cm 

 dicke, in Alcohol eingelegte Luftwurzel einer nicht näher be- 

 stimmten Ficus- Art aus Bluraenau, die Herr Dr. Schenck die 

 Güte hatte mir mitzutheiien. In dieser Luftwurzel waren aber 

 auch die Holzfasern schwach verdickt, und fiel das Holz schon 

 beim Schneiden durch seine geringe Härte auf. Die Gefässe 

 dieser Luftwurzeln erschienen, im Gegensatz zu denjenigen von 

 Ficus bengalensis, auffallend weit und so wenig zahlreich, dass 

 auf 1 □ mm höchstens zwei kamen. Ihr radialer Durch- 

 messer mochte im Querschnitt 0,15, der tangentiale 0,13 mm 

 betragen. Trotz der geringen Zahl und bedeutenden Weite 

 dieser Gefässe fehlte aber auch hier jedes andere wasserleitende 

 Element. 



Im Gegensatz zu dieser letzten Luftwurzel zeichnete sich 

 der Stamm von Ficus stipulata, der einem Gewächshaus des 

 hiesigen botanischen Gartens entnommen war, durch seinen 

 Gefässreichthum aus. Auf den □ mm mochten hier im Durch- 

 schnitt 30 Gefässe fallen. Ihr Durchmesser war zwar bis auf 

 ca. 0,07 mm reducirt, doch auch die übrigen Gewebstheile, bei 

 der geringen Stammdicke, entsprechend eingeschränkt. Im Ver- 

 hältniss zu den anderen Ficus- Arten darf Ficus stipulata somit 

 entschieden als gefässreich gelten, was sich aus dem Umstände, 

 dass ein oft nur wenige Millimeter dicker Stamm äusserst zahl- 

 reiche Blätter zu versorgen hat, unschwer begreifen lässt. Die 

 von mir untersuchten Stammstücke waren sehr stark excentrisch 

 gebaut, und zwar mit Förderung der Lichtseite. 



Der Vollständigkeit wegen seien auch hier noch einige 



