— 290 — 



dieselbe Auffassung '). Zur Stütze des Lebendigbleibens thätiger 

 Siebröhrenglieder führt er an, wie früher Veiten ^), Protoplasma- 

 strömung in denselben beobachtet zu haben ^). So bei Vitis-Arten, 

 Tilia, Rubus, Cucurbita, Ich bemerkte bereits, dass ich solche 

 Protoplasmaströmungen nur so lange in den Siebröhren von 

 Cucurbita verfolgen konnte, als der Zellkern noch vorhanden 

 war. Nicht anders fand ich das, wie später noch berührt werden 

 soll, bei Zea Mays, und habe daher Grund , anzunehmen , dass 

 die von Lecomte angeführten Beispiele sich nicht abweichend 

 verhaltend dürften. Lecomte versuchte diese von ihm behauptete 

 Protoplasmaströmung in den Siebröhren in Beziehung zu dem 

 Transport der Stoffe in denselben zu bringen, während ich der 

 lebenden Protoplasmaschicht der Siebröhrenglieder einerseits die 

 Aufgabe zutheilen möchte, die Diffusion der in den Siebröhren 

 enthaltenen Stoffe in die Umgebung zu verhindern, andererseits 

 die Ausbildung der zeitweiligen und endgiltigen Verschlüsse 

 der Siebplatten zu besorgen. — Dass die Ansammlungen von 

 Inhalt an den Enden der Siebröhrenglieder nur Kunstproducte 

 sind, bestätigt auch Lecomte. — Auch wo der Inhalt der 

 Siebröhren wässrig ist, lässt sich ein Gehalt an Eiweisskörpern 

 in denselben feststellen *). Lecomte benutzte hierzu vornehmlich 

 eine Lösung von Ammoniumcarbonat ^). Dass die stark licht- 

 brechenden , besonders in der Nähe der Siebplatten sich an- 

 sammelnden Körner im protoplasmatischen Wandbeleg der Sieb- 

 röhren Leucoplasten sind, ist auch Lecomte entgangen ^). Dass 

 die Stärke in den Siebröhren wie Amylodextrin reagirt, führt 

 andererseits auch Lecomte an. Auch kommt er, in Ueberein- 

 stimmung mit den meisten anderen Beobachtern, zu der Ueber- 

 zeugung, dass diese Stärke nicht durch die Poren der Siebplatten 

 gehen könne '). Ich habe bereits an anderer Stelle die Stärke der 



1) 1. c. p. 284. 



2) Ueber die Verbreitung der Protoplastnaströmung im 

 Pflanzenreiche, Bot. Ztg. 1872, Sp. 649. 



3) 1. c. p. 285. 



4) Eine entgegengesetzte Angabe von A. Fischer, Ueber 

 den Inhalt der Siebröhren in der unverletzten Pflanze, Ber. d. 

 Deutschen Bot. Gesellsch. , 1885, p. 236, dürfte wohl dahin zu 

 berichtigen sein. 



5) 1. c. p. 282. 



6) 1. c. p. 286. 



7) 1. c. p. 289, 291. 



I 



