— 311 - 



stoss zu dieser Erörterung. Die Stengel der Ranunculi zeigen 

 uämlich Endodermen um einzelne Gefässbündel , „Einzelendo- 

 dermen", wie man sie nennen könnte, oder gemeinsame Endo- 

 dermen „Gesammtendodermen", in mehr oder weniger ununter- 

 brochener Ausbildung. Nah verwandte Arten, die derselben 

 De Candolle'schen Section angehören, verhalten sich in dieser 

 Beziehung verschieden. So giebt Marie ^) innerhalb der Section 

 Hecatonia für den Stengel von Ranunculus aconitifolius, parnas- 

 sifolius, amplexicaulis eine Gesammtendodermis an, Einzel- 

 endodermen für Ranunculus Lingua, Flammula; eine Gesammt- 

 endodermis ist ihm wahrscheinlich für Ranunculus cymbalariae ; 

 Ranunculus auricomus soll wieder Specialendodermen haben. 

 Gesammtendodermen kommen nach Marie Ranunculus multi- 

 fidus, acris, polyanthemos , lanuginosus und wahrscheinlich 

 auch Ranunculus repens und bulbosus zu, während bei noch 

 anderen die Bestimmung der Endodermis unsicher blieb. Bei 

 Ranunculus multifidus, dessen Rhizom auch untersucht wurde, 

 fanden sich in diesem Specialendodermen, während für den 

 Stengel Gesammtendodermis angegeben wird. — Sollte nun 

 die Endodermis stets Phloeoterma sein und die innere Grenze 

 der primären Rinde angeben, so wäre, als Consequenz hiervon, 

 bei Ranunculus-Stengeln von sonst völlig übereinstimmendem 

 Bau, einmal das ganze Grundgewebe zwischen den Gefäss- 

 bündeln von der Rinde, das andere Mal vom Grundgewebe des 

 Centralcylinders eingenommen. Diese Consequenz zieht denn 

 auch Van Tieghem^), indem er einen Theil der Ranunculus- 

 Arten als „astelisch" bezeichnet, das heisst als so gebaut, dass 

 die Rinde im Stengel bis zum Centrum reicht. Soll aber 

 wirklich Stele ^) gleichbedeutend mit Centralcylinder benutzt 

 werden, wie es ja auch Van Tieghem will, so lässt sich eine der- 

 artige Auffassung des Baues der betreffenden Ranunculus-Arten 

 nicht rechtfertigen. Vergleichend-morphologische Gesichtspunkte 

 müssen über die histologischen gestellt werden und die mor- 

 phologische Deutung bestimmen. Solche Vergleiche müssen aber 

 zu dem Ergebniss führen, dass in allen Ranunculus-Arten die 



1) 1. c. p. 80. 



2) Traite de Botanique, IL Aufl., p. 764. 



3) Vergl. hierzu Van Tieghem et Douliot, Sur la Polystelie, 

 Ann. d. sc. nat., Bot., VLE. ser., T. HI, p. 275, und Van Tieghem, 

 Traite de Botanique, LT. Aufl., p. 764. 



