— 321 — 



Für die Leitung der Kohlehydrate im secundären Siebtheil 

 sorgt hier das seitlich an diesen Siebtheil grenzende und das 

 ihn in Bändern durchsetzende Parenchym, das auch hier als 

 Bastparenchym zu bezeichnen ist. Die Hauptmasse der Kohle- 

 hydrate mag sich aber in dem gerade abwärts laufenden, dünn- 

 wandigen Theile der Markstrahlen bewegen. 



Die regelmässige Abwechslung der Siebröhren und Geleit- 

 zellen in den primären Siebtheilen von Clematis giebt auch diesen 

 Siebtheilen, sowie denjenigen von Ranunculus, ein ganz monoco- 

 tyles Aussehen, Dieses Aussehen besitzen auch die zwischen je 

 zwei Parench} mbändern eingeschalteten, aus Siebröhren und Ge- 

 leitzellen bestehenden Partieen des secundären Zuwachses. Als 

 den Monocotylen entsprechende, mit der mangelnden Einschal- 

 tung von Bastparenchym und auch von Markstrahlen in den 

 Siebröhrenapparat zusammenhängende Einrichtung kehrt hier 

 auch das Aufeinandertreffen der Geleitzellreihen übereinander 

 liegender Siebröhren glieder wieder. Bei anderen Dicotylen ist 

 mir ein solches Verhalten nicht wieder entgegengetreten, wie 

 denn auch die den Ranunculaceen verwandten Magnoliaceen 

 Cribralparenchym zwischen den Siebröhren und Geleitzellen im 

 primären Siebtheil aufzuweisen haben. Nicht anders wie die 

 Magnoliaceen verhalten sich auch die Nymphaeaceen. In den 

 genannten beiden Familien treffen demgemäss auch die Geleit- 

 zellreihen der aufeinander folgenden Siebröhrenglieder nicht 

 zusammen. Bei Einrichtungen, wie sie die Ranunculaceen bieten, 

 müssen die Geleitzellen für Leitung auf längere Strecken ein- 

 gerichtet sein. In ihren sonstigen Functionen sowie derjenigen 

 der Siebröhren dürfte dadurch nichts verändert werden. Denn 

 der Inhalt der Geleitzellen ist bei den Ranunculaceen der näm- 

 liche wie in Fällen, wo Bastparenchym zwischen die Siebröhren 

 eingeschaltet ist. Die Fähigkeit der Siebröhren Stärke in 

 ihren Leucoplasten zu erzeugen, eine Fähigkeit welche den Ra- 



(Ann. d. sc. nat., Bot., VL ser., T. XX, p. 5) behandelt P. Marie 

 auch die Gattung Clematis (p. 13). Ein Theil der hier be- 

 sprochenen Verhältnisse finden sich somit schon von P. Marie 

 erörtert. Von Clematis flammula giebt Marie an (p. 20), dieselbe 

 bilde kein Sklerenchym im Siebtheil, so dass ich fast annehmen 

 muss, Stammtheile einer anderen Species mögen ihm zur Unter- 

 suchung vorgelegen haben. 



strasburger, Histologische Beiträge. III. 21 



