— 393 — 



Zellen so weit auseinaudergezogen , class sie völlig getrenut 

 erscheinen. 



Die Halbirung des Siebtheils durch eine Sklerenchymfaser- 

 platte kommt, wie aus v. Mohl's Abbildungen^) zu entnehmen, 

 auch den Gefässbündeln der Blattstiele von Acrocomia sclero- 

 carpa und Calamus Draco zu. de Bary konnte die gleiche 

 Erscheinung auch im Stamme von Calamus und von Rhapis 

 flabelliformis beobachten -). In einem jungen Stamme von 

 Charaaerops humilis, den ich untersuchte, war der Siebtheil 

 der Gefässbündel nicht getheilt. 



Bei Phoenix silvestris fehlen die Anastomosen zwischen den 

 Läugsbündeln der Blattspreite, so wie bei Chamaedorea. Auch 

 ist dort an der Basis der Fiedern ein Theil der Bündel völlig 

 geschlossen. Eine Mittelrippe fehlt bei Phoenix silvestris, an 

 der Biegungsstelle ist ein Gelenk von ähnlichem Bau wie bei 

 Cocos vorhanden. Ganz entsprechend verhält sich Chamaerops 

 humilis. Rhapis flabelliformis hat hingegen wiederum dieselben 

 Querstränge wie Cocos flexuosa. An den wiederholt gefalteten, 

 verschieden breiten Fiedern von Rhapis flabelliformis springen 

 stärkere Rippen nach der Oberseite, schwächere nach der Unter- 

 seite vor. Diese Rippen schliessen innerhalb einer starken 

 Sklerenchymfaserscheide nur je ein Bündel mit vielfach ge- 

 theiltem Siebtheil ein. Vor jeder Rippe, abwechselnd somit an 

 der Oberseite und Unterseite der Fieder, liegt ein einfaches 

 Gelenk von demselben Bau, wie wir ihn zuvor geschildert. Am 

 Grunde der Fieder sind die Bündel nur zum Theil offen, so 

 dass!: in dieser Beziehung Rhapis an Chamaedorea anschliesst. 

 Weiter hinauf haben sich aber alsbald alle Bündel geöffnet, und 

 die Querstränge treten hinzu. Die Rippen an der Unterseite 

 der Fieder erschöpfen sich rasch. 



Wichtig schien es nunmehr auch, eine mit dauerndem 

 Dickenwachsthum versehene Monocotyledone in Betracht zu 

 ziehen. Am einfachsten schien es mir auch hier, an die be- 

 sonders oft schon untersuchten Dracaeneen anzuknüpfen. Ab- 



1) De'Palmarum structura , in Martins, Historia naturalis 

 Palmarum, Taf. K, Fig. 2 und 8. 



2) Vergl. Anat., p. 341, 342. 



