— 445 — 



de Bary hingewiesen worden 0- — In schmächtigeren Stelen ist 

 meist nur eine Erstlingsgruppe vertreten , die zwischen die 

 grossen Gefässe eingeschaltet, oder ihnen seitlich angesetzt ist. 

 Sie befindet sich in letzterem Falle stets an der concaven Seite 

 des gekrümmten Gefässtheils. An den Stelen der Blattstiele 

 nehmen die Vasalprimauen stets eine seitliche Lage am Gefäss- 

 theil ein. 



An das die Gefässe umgebende, vorwiegend nur einschich- 

 tige Vasalparen chym grenzen die an ihrem weiten Lumen und 

 geringen Inhalt leicht kenntlichen Siebröhren. Auch hier ist 

 wieder festzustellen, dass die Siebröhren nicht direct den Ge- 

 fässen anliegen, sondern stets durch eine Parenchymlage von 

 denselben getrennt bleiben. Vorwiegend bilden die Siebröhren 

 hier nur eine einschichtige Lage, die aber zu einer mehr- 

 schichtigen werden kann , sobald es die Raumverhältnisse ge- 

 statten. Auf die Siebröhren folgen nach aussen die engen 

 Parenchym Zellen des Siebtheils, oder Cribralparenchymzellen. 

 Wo die Siebröhren in mehreren Schichten vertreten sind, findet 

 man die Cribralparenchymzellen auch zwischen dieselben ein- 

 geschaltet. Diese Cribralparenchymzellen sind eiweissreich, mit 

 leicht sichtbarem, grossem Zellkern versehen; sie zeigen das 

 charakteristische Verhalten der Siebröhrenbegleiter. Die Länge 

 der inhaltsarmen Siebröhren ist sehr bedeutend, übersteigt um 

 das Vielfache diejenige der Cribralparenchymzellen. — Die 

 Entwicklungsgeschichte lehrt, dass auch hier, wie bei den Equi- 

 seten, die Cribralparenchymzellen nicht Schwesterzellen der 

 Siebröhren sind. Eine bestimmte entwicklungsgeschichtliche 

 Beziehung beider ist nicht nachzuweisen. Die Peripherie des 

 Cribralparenchyms nehmen die englumigen Cribralprimaneu ein. 

 Soweit aus Siebröhren bestehend, sind diese Cribralprimaneu im 

 fertigen Gefässbündel ausser Thätigkeit gesetzt und zeigen 

 stark verquollene Wände, während das Cribralprimanparenchym 

 in Function bleibt. Die Deutung dieser Elemente als Cribral- 

 primanen, die von Russow ') herrührt, wurde von v. Jan- 

 czewski-^) in Frage gestellt, von K. Thomae*) dann wieder 



1) Vergl. de Bary, Vergl. Anat., p. 359. 



2) Vergl. Unters., p. 101. 



3) Etudes comparees sur les tubes cribreux (Mem. de la 

 soc. d. sc. nat. de Cherbourg, Bd. XXni), p. 222. 



4) Die Blattstiele der Farne, Jahrb. f. wiss. Bot., Bd. XVII, 

 p. 128. 



