— 521 — 



Fontainebleau erwachsen war und durch ihr Verhalten Aufsehen 

 erregte. Diese Linde, gegen 1780 gepflanzt, war im Jahre 1810 

 ihrer Rinde beraubt worden. Der Baum lebte noch im Jahre 

 1853 , sein zugeschnittener Gipfel erhob sich auf 5 bis 6 m. 

 Der Durchmesser des Stammes über der Wunde betrug 20 cm, 

 unter derselben 18 cm. Die in Zerstörung begriffene Partie 

 war an der Nordseite 57 cm über dem Boden gelegen und 

 zeigte sich 32 cm lang; an der Südseite begann sie an der 

 Erdoberfläche und stieg an bis auf 1,5 m. Der von seiner 

 Rinde entblösste Holzkörper war so wurmstichig und ausge- 

 trocknet, so reducirt in der mittleren desorganisirten Partie, 

 dass man ihn dort für ganz todt hätte halten mögen. An der 

 schmälsten Stelle maass er von Osten nach Westen nur 10, 

 von Süden nach Norden nui 5,5 cm. Der Baum wurde durch 

 künstliche Stützen am Umbrechen gehindert. Trotz des so 

 schmalen Zusammenhangs zwischen dem oberen und dem unteren 

 Theile des Baumes hatte die Vegetation desselben nicht gelitten, 

 er zeigte sich mit Blättern und Blüthen bedeckt. Die Unter- 

 suchung der schmälsten Stelle lehrte, dass sie in der Mitte 

 noch lebendiges Holz enthielt, dieser lebendige Theil maass 

 aber nur noch 2,5 cm in der Dicke. Trecul giebt diesen Theil 

 als lebendig an, indem er constatirt, dass er ganz das Aussehen 

 von jungem, kräftigem Holz gehabt habe und voll von Saft ge- 

 wesen sei. Durch eine 2,5 cm dicke Holzpartie rausste somit, 

 nach Trecul, die ganze, aus dem Boden durch die Wurzeln ge- 

 schöpfte Flüssigkeitsmenge gehen, um in die oberen Theile des 

 Baumes zu gelangen. Der untere Theil des Stammes war an 

 seiner Basis mit Stockausschlag bedeckt, und dieser mochte, nach 

 Trecul , zur Erhaltung des Lebens in dem unteren Theile des 

 Stammes beigetragen haben. Der Baum ist im Jahre 1854 ab- 

 gestorben. 



Mit wie geringen Leitungsbahnen die Linde auskommen 

 kann, lehrte mich die Untersuchung eines starken Astes von 

 Tilia argentea, der einem Exemplar dieses Baumes im hiesigen 

 botanischen Garten entnommen wurde. Der Ast fiel mir durch 

 das kranke Aussehen an seinem Grunde auf, während er im 

 Gegensatz hierzu voll und kräftig belaubt war. Das veranlasste 

 mich, die Sache näher zu prüfen. Der Ast zeigte eine Länge 

 von über 4 m und reiche Verzweigung. An seiner Insertions- 

 stelle am Schafte war er trotzdem, bis auf einen kleinen Rest, 



