— 592 — 



Dieselben suchten zugleich zu zeigen , dass das innere Splint- 

 holz als Wasserreservoir diene. Wieler * ) ist, im Gegensatz zu 

 Sachs ^'), der Ansicht, dass das „Frühlings- und Herbstholz" 

 gleich gut leiten. Diese Angabe ist nicht richtig und wurde 

 nur durch die Wahl ungeeigneter Farbstoffe für die Versuche 

 veranlasst. Was die andere Angabe von Wieler anbelangt, dass 

 einzelne Partien innerhalb der leitenden Ringe in ihrer Leistungs- 

 fähigkeit hinter anderen zurückstehen sollten, und dass dieses 

 durch ungleiche Leistungen der transpirirenden Flächen ver- 

 anlasst sei, so haben wir auch diese Angabe bereits auf ihre 

 wahren Ursachen zurückzuführen gesucht. 



Im Allgemeinen lässt sich behaupten, dass, wo bei Holz- 

 gewächsen die Laubentwicklung alsbald ihren Abschluss findet, 

 das Frühholz besser als das Spätholz leitet; wohl aber nimmt 

 im Spätholze schliesslich wieder die Leitungsfähigkeit einzelner 

 Reihen , beziehungsweise Stränge von trachealen Elementen 

 zu, was mit dem schon früher besprochenen Bedürfniss zu- 

 sammenhängt, gute Anschlüsse von einem Jahresring zum 

 andern zu schaffen. Eine reiche Ausgestaltung mit Hof tupf ein 

 zeichnet solche bevorzugte Elemente aus ; ihr geringer Durch- 

 messer scheint ihre Leitungsfähigkeit noch zu erhöhen. Für 

 Coniferen trat bereits der von Wieler behaupteten höheren 

 Leitungsfähigkeit des Spätholzes Pappenheim entgegen ^). Dass 

 an die Frühlingsbahnen im Holzkörper unserer Bäume die 

 grössten Ansprüche bei der Wasserleitung gestellt werden 

 müssen, ergiebt sich auch schon aus der Erwägung, dass 

 sie es sind, die sich am unmittelbarsten in die Gefässtheile 

 der Blattspurstränge fortsetzen. Fällt doch ihre Anlage mit 

 der Entfaltung und Fertigstellung der transpirirenden Flächen 



donen Gewächse an der Saftleitung eto. , Jahrb. f. wiss. Bot., 

 Bd. XIX, p. 82, und : Ueber den Ort der Wasserleitung im Holz- 

 körper dicotyler und gymnospermer Holzgewächse, Ber. d. Deutsch, 

 bot. Gesellsch., 1888, p. 406. 



1) Jahrb. f. wiss. Bot., Bd. XIX, p. 115. 



2) Ueber die Porosität des Holzes, Arb. d. bot. Inst, in 

 Würzbui'g, Bd. II, p. 296 ff. Vorlesungen über Pflanzenphy- 

 siologie, I. Aufl., p. 275. Die betreffende Angabe fehlt in der 

 n. Aufl. 



3) Zur Frage der Verschlussfähigkeit der Hoftüpfel im 

 Splintholze der Coniferen, Ber. d. Deutsch, bot. Gesellsch., 1889, 

 p. 15. 



