— 692 — 



nicht nur direct die anatomische Untersuchung, sondern es 

 folgte dies auch aus ihrem Verhalten, wenn sie aus dem Wasser 

 genommen von neuem welken sollten. Sie brauchten jetzt 

 entschieden mehr Zeit dazu wie bei dem ersten Versuch. 



Diese letzte Thatsache führte nothwendi^ zu der Annahme, 

 dass ein Theil der Luft aus den Leitungsbahnen wieder entfernt 

 worden war. 



Es lag nun nahe, zu fragen, ob diese Beseitigung von Luft 

 aus den Leitungsbahnen, welche deren Leitungsfähigkeit wiedei 

 erhöht, auf einem rein physikalischen oder einem vitalen Vor- 

 gang beruhe. Es wäre ja denkbar, dass diese Luft der Leitungs- 

 bahnen eine Reizwirkung auf die umgebenden lebenden Elemente 

 ausübe und ein energisches Aufsaugen von Luft durch dieselben 

 veranlasse. Ein solches corrigirendes Eingreifen in den In- 

 halt der Leitungsbahnen könnte ja zu den Functionen der die 

 Leitungsbahnen stets begleitenden lebendigen Zellen gehören. 



Um dies zu entscheiden, stellte ich vergleichende Be- 

 obachtungen über das Verhalten gleich starker Zweige derselben 

 Art an, von welchen der eine in der ursprünglichen Ver- 

 fassung blieb, während an dem anderen der untere Theil ge- 

 brüht wurde. Zu den Versuchen dienten Zweige von Robinia, 

 Wistaria, Linde, Eiche und Rothbuche, sowie lange Stammstücke 

 von Aristolochia und Vitis. Die Zweige wurden unter Wasser 

 von ihrem Mutterstamm getrennt und brachten zunächst eine 

 halbe Stunde im Wasser zu. Das Brühen in heissem Wasser 

 von 90 " C dauerte über eine halbe Stunde. Die Zweige von 

 Robinia, Wistaria, Linde, Eiche und Rothbuche wurden etwa 

 50 cm weit, diejenigen von Vitis und Aristolochia 1 und 2 m 

 weit, in einem Falle sogar 4 m weit, dieser Operation unter- 

 worfen. Die ungebrühten, sowie die gebrühten Zweige mussten 

 hierauf den gleichen Grad von Schlaffheit, an der Luft liegend, 

 erreichen, wurden hierauf um 10 cm zurückgeschnitten und in 

 W^asser eingesetzt. Da das Brühen grosse Mengen Wasser den 

 Zweigen zuführte, so brauchten die so behandelten wesentlich 

 länger zum Welken als die ungebrühten. Um daher annähernd 

 zu gleicher Zeit die gebrühten Zweige und die Vergleichszweige 

 einsetzen zu können, wurden die letzteren entsprechend später 

 zum Welken ausgelegt. Das Ergebniss war, dass gleich stark 

 erschlaffte Zweige sich, wenn überhaupt, auch gleich rasch er- 

 holten, sie mochten im unteren Theile gebrüht sein oder nicht. 



