— 726 — 



solche langsame Diffusion zurückzuführen sein, zuni Theil aber 

 auch auf Luft, die aus dem beförderten Wasser bei verminder- 

 tem Drucke ausgeschieden wurde. Die Abnahme von Luft 

 in den trachealen Bahnen mag auf den entgegengesetzten Vor- 

 gängen beruhen. 



Die Frage, ob Luft durch feuchte oder trockne Membranen 

 sich rascher bewegen kann, hat für die uns beschäftigenden 

 Fragen nur untergeordnete Bedeutung, da die in der Wasser- 

 leitung noch thätigen Bahnen factisch stets imbibirte Wände 

 besitzen, lieber einige diesbezügliche Versuche will ich hier 

 immerhin berichten. Es handelt sich bei denselben nur um 

 den raschen Durchgang von Luft durch die Gefässwandungen 

 unter starkem Druck, und nicht um eine langsame Diffusion. 

 Da die Membranen der noch thätigen trachealen Bahnen im- 

 bibirt sind, kann es sich auch bei dem raschen Durchgang von 

 Luft durch dieselben nicht um einen Filtrationsvorgang, sondern 

 um einen osmotischen Vorgang, um Gasdialyse handeln. Daher 

 für uns die Frage dahin zu formuliren ist, ob die Diffusion 

 der Luft durch eine imbibirte, oder die Filtration durch eine 

 trockne Wandung der trachealen Bahnen rascher erfolge. Ich 

 darf annehmen, dass die Luft nur eine Gefässwandung passirt, 

 um aus dem Intercellulargang in das Gefäss zu gelangen, wo- 

 durch die von mir in den einzelnen Versuchen gewonnenen 

 Werthe vergleichbar werden. 



Dasselbe Stück Ahornast, das frisch zu dem zuvor be- 

 schriebenen Versuche gedient hatte, wurde gleich darauf in 

 Alcohol gelegt, nach 8 Tagen aus demselben herausgenommen 

 und an der Luft in einem geschlossenen Räume langsam ge- 

 trocknet. Nach 14 Stunden kam dieses Zweigstück, nachdem 

 es lufttrocken geworden, in den Apparat. Die ausserhalb des 

 Apparates befindlichen Enden habe ich, wie in dem ersten Ver- 

 suche, luftdicht verschlossen. Ich pumpte die Luft aus, ohne 

 Wasser in den Apparat einzugiessen, damit dieses nicht in das 

 Holzstück eingesogen werde. Das für den Quecksilberaufstieg 

 bestimmte Rohr tauchte aber ins Wasser, so dass dieses 

 rasch den Apparat füllte. Im nächsten Augenblick wurde das 

 Rohr in das unter dem Wasser befindliche Quecksilber getaucht. 

 Ungeachtet die Wasserstrahlpumpe auf volle Saugung eingestellt 

 war, gelang es nicht, das Quecksilber im Rohr über 63 cm zu 



